为什么int exp1 = 14/20 * 100; 在Java中等于“ 0”？
我正在尝试做一些基本的数学运算，并且一直以的形式弹出0。我敢肯定它与它有关，int但我不知道如何解决它。我需要使用整数，但是要得出这些整数的数学运算使用小数。我该怎么做？
问题答案：
这对于Blackberry而言并不特殊，它是标准的Java行为。
这是因为您正在执行整数数学运算：
int subexpr1 = 14 / 20; // 0
int subexpr2 = subexpr1 * 100; // 0
请改用Double或更改顺序
int expr1 = (int) 14.0/20 * 100; // Very small possibility of rounding errors
int expr2 = 14 * 100 / 20; // Will ignore fraction parts
-
我可以理解，在大小数中，2.0并不等于2.00，因为2.00实际上使用了更高精度的数字。我很难理解为什么不被认为等于，因为这两个数字实际上使用相同数量的精确数字。依我看，它们只是完全相同数字的不同表示。 我知道，我可以使用和而不是，我只是对这背后的推理感兴趣。有人能帮我理解吗？
-
问题内容： 为什么在Python中等于？它不应该像那样抛出异常吗？ 问题答案： Wikipedia对历史进行了有趣的报道，并对以下内容的价值有不同的看法： 至少从19世纪初期开始，辩论一直在进行。当时，大多数数学家都同意，直到1821年，柯西（Cauchy）以及诸如未定义形式的表格之类的表达式才被列出。在1830年代，利比里（Libri）发表了令人信服的论点，莫比乌斯（Möbius）站在他身边。
-
问题内容： 在Python中（我仅使用Python 3.6进行过检查，但我相信它也适用于许多以前的版本）： 但： 为什么两种方法的结果不同？相等运算符对元组的处理方式是否不同？ 问题答案： 前两个表达式都解析为元组： （即），然后是 ，其次是（仍然如此）。 由于逗号分隔符相对于相等运算符具有较高的优先级，因此将表达式进行拆分：Python看到一个元组包含两个表达式，其中一个恰好是一个相等测试，而不
-
问题内容： 我注意到了Collections.sort的规格： 为什么这里需要“ ”？如果是extend ，那么我们是否不能保证a 仍然能够比较两个对象而没有“ ”部分？ 换句话说，给出以下代码： 为什么即使不为Collections.sort（）的声明指定“ ”，编译器也不足够聪明地知道这是可以的？ 问题答案： Josh Bloch今年在Google I / O上做了一个名为“ 有效Java重新
-
问题内容： 来自javascript类型的jQuery文档中的这段代码片段描述了转换为布尔值时字符串的行为（该主题与该问题无关，但这只是我找到代码的地方）： 我得到了前三个示例，但没有得到最后一个示例，因为： 所以我假设： 但反而： 我什至不知道这是什么… 是因为： 如果是这样，这有什么目的？ 问题答案： 返回一个不为null 的 对象 。非空对象始终是真实的。 结果，任何非null对象将始终为f