为什么！new Boolean（false）在JavaScript中等于false？
来自javascript类型的jQuery文档中的这段代码片段描述了转换为布尔值时字符串的行为（该主题与该问题无关，但这只是我找到代码的地方）：
!"" // true
!"hello" // false
!"true" // false
!new Boolean(false) // false
我得到了前三个示例，但没有得到最后一个示例，因为：
new Boolean(false) == false //true
!false // true
所以我假设：
!new Boolean(false) // true
但反而：
!new Boolean(false) // false, mind = blown
我什至不知道这是什么…
是因为：
new Boolean(false) === false // false
如果是这样，这有什么目的？
问题答案：
new Boolean(false)返回一个不为null 的 对象 。非空对象始终是真实的。
结果，!任何非null对象将始终为false。
为了向自己证明，您可以在JavaScript控制台中运行它
(typeof new Boolean(false)) //"object"
另外，您可以使用strict equality运算符来确认new Boolean(false)不是false：
new Boolean(false) === false // false
顺便说一句，在Boolean没有新函数的情况下将函数作为函数调用实际上确实会返回原始
!Boolean(false) // true
(typeof Boolean(false)) //"boolean"
-
问题内容： 在Python中（我仅使用Python 3.6进行过检查，但我相信它也适用于许多以前的版本）： 但： 为什么两种方法的结果不同？相等运算符对元组的处理方式是否不同？ 问题答案： 前两个表达式都解析为元组： （即），然后是 ，其次是（仍然如此）。 由于逗号分隔符相对于相等运算符具有较高的优先级，因此将表达式进行拆分：Python看到一个元组包含两个表达式，其中一个恰好是一个相等测试，而不
-
问题内容： 我正在阅读本文： 在SQL中获取null == null 共识是，当尝试测试两个（可空）sql列之间的相等性时，正确的方法是： 当A和B为时，（A = B）仍返回FALSE，因为NULL不等于NULL。这就是为什么需要额外检查的原因。 检验不平等情况如何？经过以上讨论，我认为要测试不平等，我需要做一些类似的事情： 但是，我注意到这不是必需的（至少在informix 11.5上没有），我
-
问题内容： MDC对操作员的描述如下： 如果两个操作数的类型不同，则JavaScript会转换操作数，然后进行严格比较。如果操作数是数字或布尔值，则在可能的情况下将操作数转换为数字；否则，操作数将转换为数字。否则，如果其中一个操作数是字符串，则另一个操作数将尽可能转换为字符串。 考虑到这一点，我将评估如下： 它们是同一类型吗？ 没有 操作数是数字还是布尔值？ 是 我们可以将它们都转换为数字吗？ 否
-
问题内容： 下面显示了Javascript中的false： 那么，为什么要打印以下内容？ 问题答案： 原因是因为当您显式这样做时，双方都将转换为数字， 然后 执行比较。 当您执行以下操作：时，正在测试字符串值。任何非空字符串为，而空字符串为。 等于（==）如果两个操作数 的类型不同 ，则JavaScript会转换操作数，然后进行严格比较。如果操作数是 数字或布尔值，则如果可能，将操作数转换为数字；
-
问题内容： 使用括号时，这些语句为什么能按预期工作： 但是 ，如果没有括号，它会返回吗？ 问题答案： 基于有关操作符优先级的python 文档 ： 请注意，比较，成员资格测试和身份测试均具有相同的优先级，并且具有“比较”部分中所述的从左到右的 链接 功能。 因此，实际上您有一个链接语句，如下所示： 您可以假定中心对象将在2个操作和其他对象之间共享（在这种情况下为False）。 并且请注意，对于所有
-
问题内容： 在JavaScript中，为什么要评估为，但要评估为？ 我在一个文本输入字段进行数字运算，和我正在检查该字段为，或。当有人在该字段中输入几个空格时，我的验证在这三个字段上均失败，并且我对为什么它无法通过检查感到困惑。 问题答案： JavaScript将一个空字符串解释为0，然后失败了isNAN测试。您可以先在字符串上使用parseInt，它不会将空字符串转换为0。然后结果应为isNAN