String str="i"与 String str=new String(“i”)一样吗？
-
String str="i"会将起分配到常量池中，常量池中没有重复的元素，如果常量池中存中i，就将i的地址赋给变量，如果没有就创建一个再赋给变量。 String str=new String(“i”)会将对象分配到堆中，即使内存一样，还是会重新创建一个新的对象。
-
问题内容： 在javascript中，我看到过在很多情况下都使用过它，并且我知道它会为前面的值添加一个： 但是当我这样做时会发生什么： 并且使用运算符有什么不同（当然，它是减法而不是加法）？ 问题答案： 和之间的区别是表达式的值。 该值是增量之前的值。的值是增量后的值。 例： 在与运营商的工作方式相同。
-
我最近看到一篇博客文章（由@java发布），它暗示下面的代码正在变得越来越普遍： 而不是： 在这种情况下，Optional的使用对我来说似乎非常尴尬，甚至忽略了变量的命名--后者更容易阅读，对于用例来说也更习惯（处理空值）。我相信这也能更好地捕获语义--我的代码可能不符合Optional试图捕获的语义（如本文和Oracle文章所述）。 我看不出来，但是有没有一个好的语义原因来偏好Optional.
-
问题内容： 有人告诉我，+=效果可能与的标准符号不同i = i +。是否有与以下情况i += 1不同的情况i = i + 1？ 问题答案： 这完全取决于对象i。 +=调用__iadd__方法（如果存在- 如果不存在则返回），而+调用方法1或在某些情况下调用方法2。 从API的角度来看，应该将其用于就地修改可变对象（返回已变异的对象），而__add__应该返回某些东西的新实例。对于不可变的对象，这两
-
问题内容： 哪个更正确？Java的结果为12或C =13。或者，如果不是正确性，请详细说明。 问题答案： 没有比这更正确的了。它实际上是未定义的，称为序列点错误。 http://en.wikipedia.org/wiki/Sequence_point
-
问题内容： 以下Java程序平均需要0.50秒至0.55秒的时间运行： 如果我替换为，则需要0.60到0.65秒的时间来运行。怎么会？ 我对该程序的每个版本运行了15次，两次交替运行。结果如下： 最快的运行时间比最慢的运行时间长。如果它们具有相同的效率，则发生这种情况的可能性将小于。 问题答案： 字节码的顺序略有不同。 ： vs ： 乍看之下，这没有什么区别；如果有的话，第二个版本更理想，因为它减