非阻塞TCP / IP SocketChannel
S和Selector
在NIO帮我处理与小数目的线程许多TCP / IP连接。但是UDP
DatagramChannels
呢?(我必须承认我对UDP不太熟悉。)
即使UDP发送操作DatagramChannel
未在阻止模式下运行,它似乎也不会阻止。确实存在DatagramSocket.send(DatagramPacket)
因拥堵或类似原因导致阻塞的情况吗?我真的很好奇,是否存在这样的情况以及生产环境中可能存在的情况。
如果DatagramSocket.send(DatagramPacket)
实际上并没有阻塞,并且我不打算使用已连接DatagramSocket
并仅绑定到一个端口,那么使用非阻塞模式和DatagramChannel
and并没有优势Selector
?
自从我使用Java的DatagramSockets,Channels等以来已经有一段时间了,但是我仍然可以为您提供一些帮助。
UDP协议不像TCP那样建立连接。相反,它只是发送数据而忽略它。如果确保数据确实到达那里很重要,那就是客户的责任。因此,即使您处于阻塞模式,您的发送操作也只会在刷新缓冲区所需的时间内阻塞。由于UDP对网络一无所知,因此它将尽早将其写出,而无需检查网络速度或它是否真正到达了应该到达的位置。因此,在您看来,该通道似乎实际上已立即准备好进行更多发送。
本文向大家介绍详解socket阻塞与非阻塞,同步与异步、I/O模型,包括了详解socket阻塞与非阻塞,同步与异步、I/O模型的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 socket阻塞与非阻塞,同步与异步 1. 概念理解 在进行网络编程时,我们常常见到同步(Sync)/异步(Async),阻塞(Block)/非阻塞(Unblock)四种调用方式: 同步/异步主要针对C端: 同步: 所谓同步,就是在
问题内容: 我有这段代码可以在Linux中从Serial读取,但是我不知道在读取SerialPort时阻塞和非阻塞之间有什么区别,在哪种情况下哪个更好? 问题答案: 您提到的代码是IMO编码和注释不当的代码。该代码不符合POSIX的可移植性惯例,如正确设置终端模式和POSIX操作系统的串行编程指南中所述。该代码没有提到它使用非规范(也称为原始)模式,并且重用了“阻塞”和“非阻塞”术语来描述 VMI
现在我们知道如何在一个指定I/O调度器上来调度一个任务,我们可以修改storeBitmap()函数并再次检查StrictMode的不合规做法。为了这个例子,我们可以在新的blockingStoreBitmap()函数中重排代码。 private static void blockingStoreBitmap(Context context, Bitmap bitmap, String filena
实时的web特性通常需要为每个用户一个大部分时间都处于空闲的长连接. 在传统的同步web服务器中,这意味着需要给每个用户分配一个专用的线程,这样的开销是十分巨大的. 为了减小对于并发连接需要的开销,Tornado使用了一种单线程事件循环的方式. 这意味着所有应用程序代码都应该是异步和非阻塞的,因为在同一时刻只有一个操作是有效的. 异步和非阻塞这两个属于联系十分紧密而且通常交换使用,但是它们并不完全
问题内容: 为什么有人会喜欢阻止写而不是非阻止写?我的理解是,仅当您想确保写方法返回后,另一端获得了TCP数据包时,才希望阻止写操作,但是我什至不知道这是可能的。您将必须刷新,而刷新则必须刷新 底层操作系统的写套接字缓冲区 。那么,无阻塞套接字写是否有任何缺点?就性能而言,拥有较大的底层写套接字是否会缓冲一个不好的主意?我的理解是,底层套接字写缓冲区越小,当底层套接字缓冲区已满且isWritabl
非阻塞 IO 仅对在 Servlet 和 Filter(2.3.3.3节定义的,“异步处理”)中的异步请求处理和升级处理(2.3.3.5节定义的,“升级处理”)有效。否则,当调用 ServletInputStream.setReadListener 或ServletOutputStream.setWriteListener 方法时将抛出IllegalStateException。为了支持在 Ser