def func(a,b=[]) 这种写法有什什么坑？
def func(a,b = []):
b.append(1)
print(a,b)
func(a=2)
func(2)
func(2)
'''
2 [1]
2 [1, 1]
2 [1, 1, 1]
函数的默认参数是一个list 当第一次执行的时候实例化了一个list
第二次执行还是用第一次执行的时候实例化的地址存储
所以三次执行的结果就是 [1, 1, 1] 想每次执行只输出[1] ，默认参数应该设置为None
'''
-
然而，今天我在处理一些代码时，意外地发现以下两个交换给出了不同的结果： 这让我难以置信。有人能给我解释一下这里发生了什么吗？
-
我尝试了一些代码在Java中交换两个整数，而不使用第三个变量，即使用XOR。 以下是我尝试的两个交换函数： 该代码产生的输出如下： 我很想知道，为什么会有这样的说法： 和这个不一样？
-
问题内容： 我尝试了一些代码，使用XOR在Java中交换两个整数而不使用第三个变量。 这是我尝试的两个交换函数： 这段代码产生的输出是这样的： 我很好奇，为什么这样说： 与这个不同吗？ 问题答案： 问题是评估的顺序： 参见JLS第15.26.2节 首先，对左操作数求值以产生一个变量。 如果该评估突然完成，则赋值表达式由于相同的原因而突然完成；右边的操作数不会被评估，并且不会发生赋值。 否则，将保存
-
问题内容： 我知道元组拆包，但是在单行上有多个等号的情况下，此分配称为什么？啦啦 它总是让我感到有些烦恼，尤其是当RHS易变时，但是我在查找合适的关键字以在文档中搜索时遇到了真正的麻烦。 问题答案： 这是一连串的作业，用来描述它的术语是… -我可以打鼓吗？ 链接分配 。 我只是在Google上进行了一次全面的搜索，发现该主题上没有太多要阅读的内容，可能是因为大多数人都觉得它非常简单易用（而且只有真
-
问题内容： 正如我在标题中提到的 a + = b和a = + b以及a 和 a有什么区别？我有点困惑 问题答案： 相当于 相当于 且两者都增加1。不同之处在于，返回的是增量之前的值，而返回的是增量之后的值。 那是：
-
我正在阅读SICP的树递归，其中是通过线性递归计算的。 我们还可以制定一个迭代过程来计算斐波那契数。其思想是使用一对整数a和b，初始化为Fib（1）=1和Fib（0）=0，并重复应用同时变换 不难证明，在应用该变换n次后，a和b将分别等于Fib（n1）和Fib（n）。因此，我们可以使用该过程迭代计算斐波那契数 （由Emacs Lisp重写，代替Scheme） “设置a b=a和b=a，我很难把我的