Redis 为什么是单线程的？
-
代码更清晰，处理逻辑更简单； 不用考虑各种锁的问题，不存在加锁和释放锁的操作，没有因为可能出现死锁而导致的性能问题； 不存在多线程切换而消耗CPU； 无法发挥多核CPU的优势，但可以采用多开几个Redis实例来完善；
-
本文向大家介绍请问，redis为什么是单线程？相关面试题，主要包含被问及请问，redis为什么是单线程？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 考察点： 因为CPU不是Redis的瓶颈。Redis的瓶颈最有可能是机器内存或者网络带宽。既然单线程容易实现，而且CPU不会成为瓶颈，那就顺理成章地采用单线程的方案了。缺点：服务器其他核闲置。
-
本文向大家介绍单线程的 Redis 为什么这么快？相关面试题，主要包含被问及单线程的 Redis 为什么这么快？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 Redis 有多快？官方给出的答案是读写速度 10万/秒，如果说这是在单线程情况下跑出来的成绩，你会不会惊讶？为什么单线程的 Redis 速度这么快？原因有以下几点： 纯内存操作：Redis 是完全基于内存的，所以读写效率非常的高，当然 Red
-
问题内容： 我正在尝试了解Redis的基础知识。Redis是无处不在的一种，它是使事情变得原子化的单线程，但是我无法想象这在内部是如何工作的。 如果它是IO绑定的应用程序（例如Node.js），则我们不设计服务器单线程，该线程在启动IO操作后释放了另一个请求的空间，并在IO操作完成后将数据返回给客户端（提供并发性）。但是在Redis的情况下所有数据都可以在主内存中使用，我们根本就不会做IO操作。那
-
我正在努力了解Redis的基础知识。其中一个不断出现的地方是，Redis是单线程的，使事物原子化。但我无法想象这是如何在内部工作的。我有以下疑问。 如果是IO绑定的应用程序（如node.js)，那么我们不是设计一个服务器单线程吗？线程在发起IO操作后为另一个请求提供空闲，并且在IO操作完成后将数据返回给客户机（提供并发）。但是在redis的情况下，所有的数据都在主存中可用，我们根本不做IO操作。那
-
问题内容： 在基于PHP（或Java / ASP.NET / Ruby）的Web服务器中，每个客户端请求都在新线程上实例化。但是在Node.js中，所有客户端都在同一线程上运行（它们甚至可以共享相同的变量！）我知道I / O操作是基于事件的，因此它们不会阻塞主线程循环。 我不明白为什么Node的作者选择了它为单线程？这使事情变得困难。例如，我无法运行CPU密集型功能，因为它阻塞了主线程（并且阻塞了