多线程中的i++线程安全吗？请简述一下原因？
考察点：多线程
不安全。i++不是原子性操作。i++分为读取i值，对i值加一，再赋值给i++，执行期中任何一步都是有可能被其他线程抢占的。
-
我找到了关于线程安全的代码，但它没有来自给出示例的人的任何解释。我想知道为什么如果我不在“count”之前设置“synchronized”变量，那么count值将是非原子的（总是=200是期望的结果）。谢谢
-
本文向大家介绍请简述一下实现多线程同步的方法？相关面试题，主要包含被问及请简述一下实现多线程同步的方法？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 考察点：多线程 可以使用synchronized、lock、volatile和ThreadLocal来实现同步。 考察点：多线程 可以使用加锁，比如synchronized或者lock。也可以使用Concurrent包下的原子类。
-
如果有多个Java线程同时写入同一个套接字实例，这会影响从同一个套接字读取的对象的完整性吗？例如，对象的内容是否会被弄乱等。对象的顺序可以是随机的。
-
问题内容： 自从我将哈希表用于任何重要的事情以来已经有一段时间了，但是我似乎想起了get（）和put（）方法是同步的。 JavaDocs没有反映这一点。他们只是说类Hashtable是同步的。我该怎么办？如果多个线程同时访问哈希表（假设它们没有修改同一条目），则操作将成功，对吗？我想我问的是“ java.util.Hashtable线程安全吗？” 请指导我摆脱这个问题… 问题答案： 它是线程安全的
-
问题内容： 我在JBoss 7中部署的Java EE应用程序中使用PostgreSQL 9.1 JDBC4驱动程序（postgresql-9.1-902.jdbc4.jar）。 我可以假设 javax.sql.DataSource 是线程安全的，以便多个线程可以同时调用getConnection（）方法吗？ 问题答案： javax.sql.DataSource本身是一个接口，因此无论线程安全与否，
-
问题内容： 是线程安全的？也就是说，在初始化它之后，是否可以依赖访问下一个随机数来保证线程安全？检查源代码似乎表明事实确实如此，并且此错误报告似乎表明它缺乏作为线程安全的文档是javadoc的问题。有没有人确认它实际上是线程安全的？ 问题答案： 是的。它扩展了，始终具有 事实上的 线程安全实现，并且从Java 7开始，它明确地保证了线程安全。 如果许多线程使用单个，则可能存在争用，从而影响性能。另