请谈一谈，hashCode() 和equals() 方法的重要性体现在什么地方？
考察点：JAVA哈希表
Java中的HashMap使用hashCode()和equals()方法来确定键值对的索引，当根据键获取值的时候也会用到这两个方法。如果没有正确的实现这两个方法，两个不同的键可能会有相同的hash值，因此，可能会被集合认为是相等的。而且，这两个方法也用来发现重复元素。所以这两个方法的实现对HashMap的精确性和正确性是至关重要的。
-
为什么我需要重写Hash Mapp中的值直接访问。也就是说，如果按照下面的hashmap将数据插入到hashmap中，我可以通过将键作为整数来获得值，将对象作为值来获得值。在这种情况下，是否需要重写equals（）和hashCode（）方法？请给出建议。
-
本文向大家介绍hashCode 与 equals ？为什么重写equals时必须重写hashCode方法？相关面试题，主要包含被问及hashCode 与 equals ？为什么重写equals时必须重写hashCode方法？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 面试官可能会问你：“你重写过 hashcode 和 equals 么，为什么重写equals时必须重写hashCode方法？” ha
-
问题内容： 如果我有 如果我比较A的2个实例但没有覆盖equals方法，是否可以获得预期的结果？ 问题答案： 如果我比较A的2个实例但没有覆盖equals方法，是否可以获得预期的结果？ 这取决于您的期望:) 默认实现将为您提供 引用相等性-换句话说，当您比较两个引用时，仅当它们是对同一对象的引用时才返回true。 通常，您将重写以实现“值相等”，在这种情况下，两个不同的对象通常被认为具有相等的字段
-
本文向大家介绍请解释hashCode()和equals()方法有什么联系？相关面试题，主要包含被问及请解释hashCode()和equals()方法有什么联系？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 考点：基础 Java对象的eqauls方法和hashCode方法是这样规定的： ➀相等（相同）的对象必须具有相等的哈希码（或者散列码）。 ➁如果两个对象的hashCode相同，它们并不一定相同。
-
问题内容： 我有一个简单的班级角色： 现在，我想重写其方法equals和hashCode。我的第一个建议是： 但是，当我创建新的Role对象时，其id为null。这就是为什么我对hashCode方法实现有一些问题。现在，我可以简单地返回，但是如果没有RoleName字段，该怎么办？我几乎可以肯定，组成更复杂的示例并不难，而通过返回其字段之一的hashCode不能解决该示例。 因此，我想查看一些指向
-
问题内容： 在java中为什么需要覆盖equals和hashcode方法？什么时候用到？ 问题答案： 让我们尝试通过一个示例来理解它，如果我们不进行覆盖而覆盖并尝试使用。 假设我们有一个类像这样那样的两个对象是相等的，如果他们等于（和生成） 仅覆盖 如果仅覆盖被覆盖，则在你第一次调用时将散列到某个存储桶，而在调用时将散列到其他存储桶（因为它们具有不同的）。因此，尽管它们是相等的，但由于它们没有散列