Enum.values（）与EnumSet.allOf（）。哪一个更可取？

Question

我仔细研究了EnumSet.allOf它，它看起来非常高效，尤其是对于值小于64的枚举。

基本上，所有集合共享所有可能的枚举值的单个数组，而唯一的另一条信息是位掩码，如果allOf设置为一，则将其设置为。

另一方面，Enum.values（）似乎有点黑魔法。此外，它返回一个数组，而不是一个集合，因此在许多情况下，必须用Arrays.asList（）装饰它，以便在任何需要集合的地方使用。

那么，应该EnumSet.allOf更可取Enum.values吗？

更具体地说，for应使用哪种形式的迭代器：

for ( final MyEnum val: MyEnum.values( ) );

要么

for ( final MyEnum val: EnumSet.allOf( MyEnum.class ) );

Answer 1

因为我没有收到哪个问题的答案更有效，所以我决定自己做一些测试。

我测试过的迭代过values()，Arrays.asList( values() )和EnumSet.allOf( )。对于不同的枚举大小，我已经重复了这些测试10,000,000次。测试结果如下：

oneValueEnum_testValues         1.328
oneValueEnum_testList           1.687
oneValueEnum_testEnumSet        0.578

TwoValuesEnum_testValues        1.360
TwoValuesEnum_testList          1.906
TwoValuesEnum_testEnumSet       0.797

ThreeValuesEnum_testValues      1.343
ThreeValuesEnum_testList        2.141
ThreeValuesEnum_testEnumSet     1.000

FourValuesEnum_testValues       1.375
FourValuesEnum_testList         2.359
FourValuesEnum_testEnumSet      1.219

TenValuesEnum_testValues        1.453
TenValuesEnum_testList          3.531
TenValuesEnum_testEnumSet       2.485

TwentyValuesEnum_testValues     1.656
TwentyValuesEnum_testList       5.578
TwentyValuesEnum_testEnumSet    4.750

FortyValuesEnum_testValues      2.016
FortyValuesEnum_testList        9.703
FortyValuesEnum_testEnumSet     9.266

这些是从命令行运行的测试结果。当我从Eclipse运行这些测试时，我获得了压倒性的支持testValues。基本上，它EnumSet甚至比小枚举都小。我相信性能的提高来自for ( val : array )循环中数组迭代器的优化。

另一方面，一旦您需要传递一个java.util.Collection，就会将其放Arrays.asList( )为EnumSet.allOf，特别是对于小的枚举，我相信在任何给定的代码库中，枚举都是主要的。

所以，我说你应该使用

for ( final MyEnum val: MyEnum.values( ) )

但

Iterables.filter(
    EnumSet.allOf( MyEnum.class ),
    new Predicate< MyEnum >( ) {...}
)

仅Arrays.asList( MyEnum.values( ) )在java.util.List绝对需要的地方使用。