Docker Compose与Dockerfile-哪个更好？
我一直在阅读和学习有关Docker的知识，并试图正确选择要使用的Django设置。到目前为止，有：
Docker
Compose
或Dockerfile
我了解在Dockerfiles中使用了Docker Compose，但是我不确定是否将所有内容放入一个大的Dockerfile中并用多个FROM命令处理不同的映像是否是一个好习惯？
我想使用几个不同的图像，包括：
uwsgi
nginx
postgres
redis
rabbitmq
celery with cron
请提供关于使用 Docker 设置此类环境的最佳实践的建议。
如果有帮助，我在Mac上，请使用boot2docker。
我遇到的一些问题：
- Docker Compose与Python3不兼容
- 我想对我的项目进行html" target="_blank">容器化，所以如果一个大的Dockerfile不理想，那么我觉得我需要使用Docker Compose分解它
- 我可以使项目Py2和Py3兼容，所以倾向于django-compose
问题答案：
答案都不是。
如果将build命令添加到项目的，则Docker Compose（在本文中称为compose）将使用Dockerfile docker- compose.yml。
您的Docker工作流程应该是为要创建的Dockerfile每个映像构建合适的映像，然后使用compose通过build命令组装映像。
您可以使用等等的build /path/to/dockerfiles/blah位置来指定各个Dockerfile的路径。/path/to/dockerfiles/blah``Dockerfile
-
问题内容： 执行多个： 加入他们： 每个层都创建一个图层，因此我一直以为图层越少越好，因此越好。 当a 删除前一个（即）添加的内容时，这显然是正确的，但是在每个都添加了内容的情况下，我们需要考虑以下几点： 层应该只是在前一层之上添加差异，因此如果后一层没有删除在前一层中添加的内容，那么这两种方法之间就没有太多的磁盘空间节省优势… 层是从Docker Hub并行拉出的，因此，尽管可能稍大一些，但理论
-
java.util.Objects类使用了许多新方法进行了扩展 对象#RequireNonNullElse 分别 中的对象#RequireNonNullElseget()。 如果第一个参数为非空，则返回第一个参数，否则返回非空的第二个参数或supplier.get（）的非空值 但新功能与类中已存在的可选#orelse和可选#orelseget重叠 中的新方法与相应的方法之间的唯一区别是，suppl
-
问题内容： 我知道它们本质上是同一件事，但是就样式而言，哪个是创建空列表或字典的更好（更Pythonic的）？ 问题答案： 在速度方面，空列表/字典没有竞争： 对于非空： 另外，使用方括号表示法还可以使您使用列表和字典理解，这可能就足够了。
-
问题内容： 我已经阅读了很多有关每种方法的优缺点的信息，并且我知道委托通常是针对一个侦听器的，而通知则针对许多侦听器。问题在于性能。 我正在通过通知将麦克风的音频信号发送到另一个班级。我知道在这里我应该使用委托，但我的问题是：委托会更快吗？因为我可以看到我有一些帧速率问题（已减少），并且我想知道原因是否可能是使用通知 而不是 委托，还是没有关系？ 问题答案： 代表的开销较少，因此执行速度更快。 但
-
问题内容： 我仔细研究了它，它看起来非常高效，尤其是对于值小于64的枚举。 基本上，所有集合共享所有可能的枚举值的单个数组，而唯一的另一条信息是位掩码，如果设置为一，则将其设置为。 另一方面，Enum.values（）似乎有点黑魔法。此外，它返回一个数组，而不是一个集合，因此在许多情况下，必须用Arrays.asList（）装饰它，以便在任何需要集合的地方使用。 那么，应该更可取吗？ 更具体地说，
-
我想知道，以下两种方法中哪一种是声明字典的最佳实践，为什么？