为什么所有Java对象都具有wait（）和notify（），这会导致性能下降吗？

Question

每个Java
Object都有方法wait()和notify()（以及其他变体）。我从来没有使用过这些，我怀疑很多其他人没有使用过。为什么这些是如此基本，以至于每个对象都必须拥有它们，并且拥有它们会对性能产生影响（大概在其中存储了某种状态）？

编辑
以强调该问题。如果我有一个List<Double>具有100,000个元素的元素，那么每个元素都Double具有从扩展的这些方法Object。但是似乎所有这些都不大可能必须了解管理的线程List。

编辑
出色而有用的答案。@Jon有一个非常好的博客文章，使我的直觉更加具体。我也完全同意@Bob_Cross的意见，即在担心性能问题之前，应先显示性能问题。（作为成功语言的第n条定律，如果它对性能造成了很大的影响，那么Sun或某人将对其进行修复）。

Answer 1

那么，它确实意味着每个对象有 可能
有一个与之关联的监视器。使用相同的监视器synchronized。如果你有决定不服的，以便能够在任何对象上同步，然后wait()和notify()不添加任何更多的每个对象的状态。JVM可能会延迟分配实际的监视器（我知道.NET会这样做），但是必须有一些存储空间可以用来说明哪个监视器与对象相关联。诚然，这可能是一个很小的数量（例如3个字节），由于其余对象开销的填充，实际上并不会节省任何内存-
您必须查看每个JVM如何处理内存来说当然。

请注意，仅拥有额外的 方法 不会影响性能（除了由于代码明显存在 于某处 而造成的影响很小）。并不是每个对象，甚至每个类型都有其自己的for
wait()和代码副本notify()。根据vtables的工作方式，每种类型都 可能 为每个继承的方法添加一个额外的vtable条目-
但这仍然仅基于每种类型，而不是基于每个对象。与用于实际对象本身的大量存储相比，这基本上会在噪声中丢失。

就我个人而言，我觉得.NET和Java都通过将监视器与每个对象相关联而犯了一个错误-
我宁愿拥有显式的同步对象。我在有关重新设计java.lang.Object /
System.Object的博客文章中对此进行了更多介绍。