评估业务规则引擎的标准
我们正在购买业务规则引擎。我们希望使我们的核心html" target="_blank">应用程序可定制为具有稍微不同要求的不同客户。实际进行定制的人员是分析师。即非熟练技术人员（通常具有科学学位）。
评估业务规则引擎的标准是什么？有开源和商业的吗？您在易用性，文档，支持，价格等方面的经验是什么
我们的应用程序使用Java。
问题答案：
Drools（以前是Drools，然后是JBoss
Rules，然后又是Drools）是一个非常好的开源规则引擎，绝对值得一看。
在我看来，评估规则引擎的最佳标准是：
- 它是可配置的（否则，您只需要编写代码即可）
- 是表演吗？
- 非技术人员更改规则有多容易
- 部署新规则集（取消部署旧规则集）有多容易。
多个规则引擎具有业务规则管理系统（BRMS），Drools也不例外。这使得非技术人员的部署更加容易。
通过Web上的文档和教程，甚至通过IRC频道，对Drools都有很好的支持。
我还使用了IBM Websphere Process Server随附的规则引擎，发现它也很好（尽管很昂贵）。
-
在我的项目中，我有一些要求，我想使用Drools来适应。有些规则不会经常改变，它们是基础。然后应该有第二个DSLR，它会更频繁地更改，并且应该在其中扩展、覆盖和/或聚合已经定义的规则。 是否可以使用口水来满足此类要求。我更新了Drools文档，但我不确定这是否可行。
-
我正在为我的项目评估一个规则引擎。该项目将基于hadoop。我用DROOLS做了一些POC。基本上，我使用DROOL在映射器一侧。基于此，以下是我的观察和质疑。 1） a）我使用DROOLS在300万对象上启动了规则（大约需要17秒）b）我使用简单的Java对象（大约需要17秒）为没有DROOLS的300万对象使用了与DRL文件中相同的if/else循环逻辑。b大约比a快100倍。这是正常行为吗？
-
规则引擎服务配置 概述 服务配置入口 新增规则 定义规则内容 运行规则 发布到生产环境 查看规则引擎 API 列表 规则引擎 DSL 概述 示例 规则节点 消息格式 规则引擎服务配置 更新时间：2018-07-04 00:06:12 概述 规则引擎服务是Link Develop平台提供的官方服务之一，能够为开发者提供规则管理、规则定义和规则的运行环境。通过规则引擎服务，可以满足不同场景下的自动化需
-
我正在向drools规则引擎插入数据，但我无法理解它是如何处理插入的数据的。插入数据的代码是：
-
我们已经使用Drools引擎几年了，但是我们的数据已经增长了，我们需要找到一个新的分布式解决方案来处理大量数据。我们有复杂的规则，可以查看几天的数据，这就是为什么Drools非常适合我们，因为我们的内存中只有数据。 你对类似于流口水但分布式/可扩展的东西有什么建议吗？ 我确实对这件事进行了研究，但我找不到任何符合我们要求的东西。 谢谢
-
我正在从事这个项目，我的角色是开发使用标准健康保险xml的服务。服务必须在不同的xml字段上进行验证，这涉及将xml数据与数据库表中的数据进行比较。目前，我们假设所有保险公司的验证保持不变。但我怀疑它会保持不变，并且每家公司可能有不同的验证要求。在这种情况下，使用Drools规则引擎并为每家公司开发drl文件并使用规则引擎进行xml验证是个好主意吗