C＃Monitor.Wait（）是否遭受虚假唤醒？
Java的Object.wait（）警告“虚假唤醒”，但C＃的Monitor.wait（）似乎根本没有提及。
了解Mono是如何在Linux之上实现的，并且Linux具有虚假的唤醒功能，难道不应该在某个地方对此进行记录吗？
问题答案：
Joe Duffy的“Windows并行编程”中提到了这一点（P311-312，P598）。这一点很有趣：
请注意，在以上所有示例中，线程必须对所谓的虚假唤醒具有弹性-
使用条件变量的代码即使在过早唤醒（即在查找条件之前）也应保持正确和生动。成立。这不是因为该实现实际上会执行此类操作（尽管已知其他平台（例如Java和Pthreads）上的某些实现也可以这样做），也不是因为在不需要时代码会有意地唤醒线程，而是因为没有这样的事实。确保已唤醒线程的调度时间。条件变量不公平。它’
然后，他给出正常模式，进行一会儿循环测试条件。
我要说的是，可以合理地预期通常Monitor.Wait 不会 过早地唤醒您，并且，如果您绝对 知道 没有其他事情可以改变条件，那么您 可以
在没有条件循环的情况下摆脱困境：但是这样做更安全包括它，以防万一您的逻辑不正确。
-
问题内容： 看到各种与锁定相关的问题，并且（几乎）总是发现“由于虚假唤醒而引起的循环” 1我想知道，有人经历过这种唤醒（例如，假设硬件/软件环境不错）吗？ 我知道“虚假”一词没有明显的原因，但是发生此类事件的原因可能是什么？ （1注意：我不是在问循环练习。） 编辑：一个帮助器问题（对于那些喜欢代码示例的人）： 如果我有以下程序，并且运行它： 我该怎么做才能虚假地唤醒它，而不必永远等待随机事件？ 问
-
问题内容： 这是线程正在等待notify（）或超时的情况。这里添加了while循环来处理虚假唤醒。 在这种情况下，如何区分虚假唤醒和超时？如果是虚假的唤醒，我需要回去等待。如果超时，我需要退出循环。 我可以轻松识别出notify（）的情况，因为我将在notify（）调用时将dosleep变量设置为false。 编辑：由于嵌入式项目的要求，我正在使用1.4 Java版本。我无法使用，因为它仅在1.5
-
问题内容： 根据我所看到的LINQ的许多示例，我正在使用类似于以下代码的代码创建自己的数据上下文和表： 但是对于每个表（小部件，汽车等），我都会得到警告 字段’TableName’从未分配 。我在Google上找不到任何也存在此问题的人。我不觉得我做错了什么，因为我只是复制从不同地方看到的LINQ示例。那么这个警告是怎么回事呢？它警告我一个真正的问题吗？还是我错过了什么？ 问题答案： 是的，他们是
-
假设10个进程使用sem_wait(). 等待一个信号量，第11个进程调用该信号量的sem_post。 10个进程中哪一个将进入临界块？ 像随机吗？所有进程将被唤醒并努力实现锁。 ，CPU将为其中一个进程提供锁，其余的进程将返回等待状态
-
我正在创建一个简单的web代理应用程序使用Java。基本上，main方法创建一个RequestReceiver对象，该对象具有侦听web浏览器http请求的ServerSocket。从ServerSocket.Accept（）返回的套接字创建一个新的连接对象，并将其放入线程池中。
-
<代码>文档。all是DOM中的一个非原始对象，它是falsy。 例如，此代码不做任何事情： 有人能解释一下这是为什么吗？