sem_post是否唤醒一个随机进程
假设10个进程使用sem_wait().
等待一个信号量，第11个进程调用该信号量的sem_post。
10个进程中哪一个将进入临界块？
像随机吗？所有进程将被唤醒并努力实现锁。
，CPU将为其中一个进程提供锁，其余的进程将返回等待状态
共有1个答案
POSIX标准没有指定哪个线程将被唤醒。此外，如果没有人工延迟，线程不可能按照定义良好的顺序开始等待信号量。
实际上，它可能是等待时间最长的线程，因为队列结构用于记录等待同步对象的线程。它肯定不会是一个‘随机’线程。但它也不是为了代码的正确性而应该依赖的东西。
-
问题内容： Java的Object.wait（）警告“虚假唤醒”，但C＃的Monitor.wait（）似乎根本没有提及。 了解Mono是如何在Linux之上实现的，并且Linux具有虚假的唤醒功能，难道不应该在某个地方对此进行记录吗？ 问题答案： Joe Duffy的“Windows并行编程”中提到了这一点（P311-312，P598）。这一点很有趣： 请注意，在以上所有示例中，线程必须对所谓的虚
-
问题内容： 看到各种与锁定相关的问题，并且（几乎）总是发现“由于虚假唤醒而引起的循环” 1我想知道，有人经历过这种唤醒（例如，假设硬件/软件环境不错）吗？ 我知道“虚假”一词没有明显的原因，但是发生此类事件的原因可能是什么？ （1注意：我不是在问循环练习。） 编辑：一个帮助器问题（对于那些喜欢代码示例的人）： 如果我有以下程序，并且运行它： 我该怎么做才能虚假地唤醒它，而不必永远等待随机事件？ 问
-
问题内容： 我有以下方法： 从视图中调用它： 如您所见，_attempt方法期望actor为type ，但是该对象似乎为type 。为什么会这样呢？更重要的是，如何将（显然是User对象的一种包装器）转换为对象？ 有关更多信息，请参见：https : //docs.djangoproject.com/en/dev/ref/request- response/#django.http.HttpReq
-
下面我们来看看睡眠和醒来的基本模型。假设有两个系统调用作为睡眠和唤醒。呼叫睡眠的过程将被阻止，而调用的过程将被唤醒。 有一个叫做生产者消费者问题的流行例子，它是模拟睡眠和唤醒机制的最流行的问题。 睡眠和觉醒的概念非常简单。如果关键部分不是空的，那么该过程将进入休眠状态。它将被临界区内正在执行的其他进程唤醒，以便进程可以进入临界区。 在生产者消费者问题中，让我们说有两个过程，一个过程写某事，而另一个
-
休眠与唤醒 [HW,ACPI] acpi_sleep={s3_bios,s3_mode,s3_beep,s4_nohwsig,old_ordering,nonvs,sci_force_enable} ACPI休眠选项。 (1)s3_bios和s3_mode与显卡有关。计算机从S3状态(挂起到内存)恢复时，硬件需要被正确的初始化。这对大多数硬件都不是问题，但因为显 卡是由BIOS初始化的，内核无法获