在Java中使用匿名类是否被认为是不好的样式？

Question

我知道匿名类在实现侦听器和类似内容时可以节省类型。他们试图替代闭包的某些用法。

但是社区如何看待这种语言功能的价值呢？它是否有意义，您是否定期使用它？它会使代码更清晰，更易理解和更可维护吗？还是匿名类使代码的可读性降低？

您的意见是什么，请方便地举一些例子/论据来支持您的意见？

Answer 1

我倾向于在不需要为完成某些任务而拥有完整类的情况下使用匿名内部类。例如，如果我想实现一个ActionListener或Runnable，但是我认为没有必要使用一个内部类。例如，Thread使用匿名内部类来启动simple
可能更容易理解：

public void someMethod()
{
    new Thread(new Runnable() {
        public void run()
        {
            // do stuff
        }
    }).start();
}

在某些情况下，例如上面的示例，它可以提高可读性，尤其是对于一次性任务，因为要执行的代码全部集中在一个位置。使用内部类将使代码“非本地化”：

public void someMethod()
{
    new Thread(new MyRunnable()).start();
}

// ... several methods down ... //

class MyRunnable implements Runnable
{
    public void run()
    {
        // do stuff
    }
}

就是说，但是，如果在某些情况下将要重复同一件事，那么它确实应该是一个单独的类，无论是常规类还是内部类。

我倾向于在程序中使用匿名内部类，这些类只是在尝试而不是将其作为实际应用程序的主要功能。