什么被认为是不好的做法？

Question

我有一个问题，关于什么是正确的做法，使用SwingU实用程序的调用稍后方法。

所以首先，我想确认我理解正确。

据我所知，对GUI的更改必须在EDT上完成，因为Swing组件不是线程安全的。invokeLater方法将Runnable作为参数，该Runnable中包含的任何内容都将在EDT上运行。因此，对Swing组件的任何调用都被放入一种队列中，在EDT上一次执行一个。

有了这些，我的问题是：使用这个的好做法是什么？据我所知，至少有两种方法：

1） 在main方法中，将所有代码（例如GUI创建、控制器创建，甚至模型创建（假设为MVC类型模式））放置在invokeLater方法调用的Runnable中。当然，这是假设模型中任何长时间运行的任务都将由SwingWorker执行。

2） 将GUI创建放在调用器中，但控制器创建和模型创建放在main方法中。然后，无论何时需要从控制器访问Swing组件，都可以在invokeLater方法中弹出所述代码，将其放在EDT队列中。

这两种做法中哪一种被认为是最佳做法，还是糟糕做法？如果这两个都不好，有什么更好的方法来解决这个问题呢？

任何信息都将不胜感激。

谢谢

Answer 1

这的确是一个有趣的问题，而公认的答案并没有完全回应它。

你建议的两种方法都是可以接受的，而且都会很好地工作，但我相信第一种方法比第二种方法更好（在EDT上完成所有任务，如果有一些长期运行的任务，则在SwingWorker上完成，如果与Swing无关，则在新线程上完成）。

为什么？正如@ThomasKrägler在这里指出的：

虽然可以将这些任务（模型、控制器和视图创建）在主线程和EDT之间拆分（在首次显示UI之前可能会增加几毫秒），但这也会使应用程序的设计复杂化（多线程不是一个容易的主题），并用invokeLater（）调用浪费代码库。

考虑到EDT不需要处理任何东西，直到模型和控制器初始化（从而启动视图）。因此，您可以使用EDT来初始化它们，因为它不会对您的UI产生任何负面影响（目前还没有UI）。

这样做，您将节省大量invokeLater调用，以及忘记调用invokeLater时可能出现的错误。你的代码看起来也会更干净。

Answer 2

SwingWorker并不特别，它只是一些常见场景的包装器。它会代表您调用调用，所以实际上您呈现的两个案例只是同一件事的实例。

只要确保你遵守以下两条规则：1。不要拖延EDT 2。在EDT上执行Swing相关代码