我是否必须在Webstart应用程序中显式调用System.exit（）？
最近，我将Swing应用程序转换为Webstart。这个过程非常简单，但是我发现在关闭所有窗口之后，应用程序的JVM没有终止。线程转储显示有两个非守护进程线程，特别是Swing的EDT，AWT和几个与Websart相关的线程。
实际使用的策略是，每个窗口在创建时都会增加一个计数器，在关闭时会减少一个。默认关闭操作为DISPOSE_ON_CLOSE。当计数器达到零时，我停止所有线程池并释放所有JNI资源。
当我从bat文件（相同的JARs）启动应用程序时，当所有窗口都关闭时，它可以正常终止，因此我认为问题与Webstart有关。
现在的问题：
- 有人可以告诉我到底是怎么回事吗？为什么Webstart会留下僵尸JVM？
- 有没有一种方法可以在不停止JVM的情况下显式释放Webstart资源？
- 我一直认为，调用System.exit（）会鼓励您不要放开资源，而是依靠操作系统来清理您之后的草率做法（如果以后再使用代码，可能会导致令人讨厌的意外）…我错过了什么吗？
问题答案：
因为WebStart中的错误，所以可以。WebStart出于与EDT交互的目的而启动了一个“安全线程”。此SecureThread防止在处置所有窗口和AWT资源时自动终止Java进程。
有关更多信息，请参见http://www.pushing-pixels.org/?p=232
-
Win32程序通常有一个消息循环，循环调用GetMessage或PeekMessage，然后调用DispatchMessage将消息分派到相关窗口的窗口进程。 但是，真的有必要这样做吗？我是否可以直接在消息循环中查看 MSG 对象，并在其中执行所需的操作，而无需调用 DispatchMessage？我说的是我有一个窗口没有其他窗口控件的情况，例如，如果该窗口仅用作direct3d显示窗口，则消息将
-
这是我所拥有的:我们有2个应用程序，一个生产和一个消费。两者都运行在不同的JVM上。它们向持久主题发送消息，并使用相同的ClientId。 我想知道在JMS 2.0规范下是否允许这样做，以及在Artemis中这样做是否可以。 在消费方面，我有一个连接工厂 在实例化ActiveMQConnectionFactoryBean时，我通过以下方法在工厂上设置clientID：＜code＞。setClien
-
我的问题是：为什么调用不更快或更好，从而更可取？
-
根据链接中的答案，我知道如果调用SAML local logout（
-
为了利用的优化，我是否必须显式使用方法（例如等）或调用任何Dataset的方法-甚至类似RDD的方法（例如、等）也允许优化？
-
我有一个结构，下面的运算符声明： 仅此运算符就可以将不可为null的结构隐式转换为int，但尝试隐式转换其可为null的对应结构仍会引发编译错误： 无法隐式转换类型