为什么这些==而不是`equals（）`？

Question

对于Java的处理方式==以及equals()涉及到的数字和其他类型的数字int，我有些困惑Integer。例如：

Integer X = 9000;
int x = 9000;
Short Y = 9000;
short y = 9000;
List<Boolean> results = new ArrayList<Boolean>();
// results.add(X == Y); DOES NOT COMPILE        1)
results.add(Y == 9000);                      // 2)
results.add(X == y);                         // 3)
results.add(X.equals(x));                    // 4)
results.add(X.equals(Y));                    // 5)
results.add(X.equals(y));                    // 6)
System.out.println(results);

输出（也许您应该先猜测一下）：

[true, true, true, false, false]

1. 这X == Y不能编译是可以预料的，是不同的对象。
2. 令我有些惊讶的Y == 9是true，默认情况下9是an int，并且1）甚至没有编译。请注意，您不能将int放入期望使用的方法中Short，但是在这里它们是相等的。
3. 由于两个相同的原因，这令人惊讶，但似乎更糟。
4. 不足为奇，因为自动x装箱到和Integer。
5. 不足为奇，因为不同类中的对象不应该是equal()。
6. 什么？？ X == y是true但是X.equals(y)是false？难道不应该==总是比equals()？

如果有人能帮助我理解这一点，我将不胜感激。由于什么原因，==和equals（）会以这种方式运行？

编辑： 我已将9更改为9000，以表明此行为与-128到127的整数的行为无关。

2 次编辑： OK，如果你认为你明白这东西，你应该考虑以下内容，只是为了确保：

Integer X = 9000;
Integer Z = 9000;
short y = 9000;
List<Boolean> results = new ArrayList<Boolean>();
results.add(X == Z);                      // 1)
results.add(X == y);                      // 2)
results.add(X.equals(Z));                 // 3)
results.add(X.equals(y));                 // 4)
System.out.println(results);

输出：

[false, true, true, false]

据我所知，其原因是：

1. 不同的实例，如此不同。
2. X 拆箱，然后相同的值，所以相等。
3. 相同的值，相等。
4. y不能装箱，Integer所以不能相等。

Answer 1

的原因

X == y

正确与二进制数值提升有关。当至少一个等于运算符的操作数可转换为数值类型时，将使用数值等于运算符。首先，第一个操作数被取消装箱。然后，两个操作数都转换为int。

而

X.equals(y)

是正常的函数调用。如前所述，y将自动装箱到一个Short对象。Integer.equals如果参数不是Integer实例，则始终返回false
。通过检查实现可以很容易地看出这一点。

有人可能会说这是设计缺陷。