锁定锁与非锁定锁

Question

我在这里思考：如果您有2个线程执行需要同步的FAST操作，那么非阻塞方法不是比阻塞/上下文切换方法更快/更好的方法吗？

非阻塞的意思是：

while（true）{如果（checkAndGetTheLock（））中断；}

如果您有太多线程在锁中循环，我唯一想到的就是饥饿（CPU耗尽）。

如何平衡一种方法与另一种方法？

Answer 1

以下是 Java Concurrency in Practice 关于此主题的内容：

JVM可以通过旋转等待（反复尝试获取锁直到成功）来实现阻塞，也可以通过在操作系统中挂起阻塞的线程来实现阻塞。哪种效率更高取决于上下文切换开销与锁定可用时间之间的关系。对于短暂的等待，最好使用自旋等待；对于长时间的等待，最好使用暂停。一些JVM根据过去等待时间的分析数据在两者之间进行自适应选择，但是大多数JVM只是挂起线程等待锁定。

还有（这是IMO最重要的一点）：

不要过分担心无竞争的同步的代价。基本机制已经相当快，并且JVM可以执行其他优化，从而进一步降低或消除成本。相反，将优化工作集中在实际发生锁争用的区域上。