我正在尝试创建一个程序以仅在屏幕上编写参数。我创建了一些程序来获取C函数参数,或者使用C将参数发送给我的asm程序。有没有办法只使用汇编器来获取程序参数
例如:
./Program "text"
我正在使用(Gnu汇编器)
通常我使用
[esp+4]
因为esp是程序/函数调用指针,但是在纯asm中,它没有获取命令行参数。
有没有办法做到这一点?
我用谷歌搜索,但是我找不到很多信息
在Linux上,熟悉的C语言argc
和argv
变量始终由内核传递到堆栈上,甚至可以用于完全独立的汇编程序,并且不与C库中的启动代码链接。这在i386
System V ABI中进行了记录
,同时还介绍了流程启动环境的其他详细信息(寄存器值,堆栈对齐)。
在_start
x86 Linux可执行文件的ELF入口点(aka ):
argc
argv[0]
,数组的开始。即,数值应该传递给主为char **argv
是lea eax, [esp+4]
,不是mov eax, [esp+4]
)我将展示如何阅读argv
和argc[0]
在GDB中。
#include <sys/syscall.h>
.global _start
_start:
/* Cause a breakpoint trap */
int $0x03
/* exit_group(0) */
mov $SYS_exit_group, %eax
mov $0, %ebx
int $0x80
set confirm off
file cmdline-x86
run
# We'll regain control here after the breakpoint trap
printf "argc: %d\n", *(int*)$esp
printf "argv[0]: %s\n", ((char**)($esp + 4))[0]
quit
$ cc -nostdlib -g3 -m32 cmdline-x86.S -o cmdline-x86
$ gdb -q -x cmdline-x86.gdb cmdline-x86
<...>
Program received signal SIGTRAP, Trace/breakpoint trap.
_start () at cmdline-x86.S:8
8 mov $SYS_exit_group, %eax
argc: 1
argv[0]: /home/scottt/Dropbox/stackoverflow/cmdline-x86
int $0x03
在ELF入口点(_start
)之后放置了一个软件断点(),以使程序重新陷入调试器。printf
在GDB脚本中使用了打印
argc
与表达 *(int*)$esp
argv
与表达 ((char**)($esp + 4))[0]
差异很小:
exit_group(0)
以正确终止进程时,请遵循不同的Linux syscall调用约定#include <sys/syscall.h>
.global _start
_start:
/* Cause a breakpoint trap */
int $0x03
/* exit_group(0) */
mov $SYS_exit_group, %rax
mov $0, %rdi
syscall
set confirm off
file cmdline
run
printf "argc: %d\n", *(int*)$rsp
printf "argv[0]: %s\n", ((char**)($rsp + 8))[0]
quit
您可以_start
从常规C程序中反汇编以查看其如何从堆栈中获取argc
以及如何argv
在调用时传递它们__libc_start_main
。以/bin/true
我的x86-64机器上的程序为例:
$ gdb -q /bin/true
Reading symbols from /usr/bin/true...Reading symbols from /usr/lib/debug/usr/bin/true.debug...done.
done.
(gdb) disassemble _start
Dump of assembler code for function _start:
0x0000000000401580 <+0>: xor %ebp,%ebp
0x0000000000401582 <+2>: mov %rdx,%r9
0x0000000000401585 <+5>: pop %rsi
0x0000000000401586 <+6>: mov %rsp,%rdx
0x0000000000401589 <+9>: and $0xfffffffffffffff0,%rsp
0x000000000040158d <+13>: push %rax
0x000000000040158e <+14>: push %rsp
0x000000000040158f <+15>: mov $0x404040,%r8
0x0000000000401596 <+22>: mov $0x403fb0,%rcx
0x000000000040159d <+29>: mov $0x4014c0,%rdi
0x00000000004015a4 <+36>: callq 0x401310 <__libc_start_main@plt>
0x00000000004015a9 <+41>: hlt
0x00000000004015aa <+42>: xchg %ax,%ax
0x00000000004015ac <+44>: nopl 0x0(%rax)
前三个参数__libc_start_main()
是:
main()
argc
,您可以看到它是如何从堆栈中弹出的第一件事argv
,价值 RSP 权后,argc
被弹出。(ubp_av
在GLIBC来源中)x86 _start 非常相似:
Dump of assembler code for function _start:
0x0804842c <+0>: xor %ebp,%ebp
0x0804842e <+2>: pop %esi
0x0804842f <+3>: mov %esp,%ecx
0x08048431 <+5>: and $0xfffffff0,%esp
0x08048434 <+8>: push %eax
0x08048435 <+9>: push %esp
0x08048436 <+10>: push %edx
0x08048437 <+11>: push $0x80485e0
0x0804843c <+16>: push $0x8048570
0x08048441 <+21>: push %ecx
0x08048442 <+22>: push %esi
0x08048443 <+23>: push $0x80483d0
0x08048448 <+28>: call 0x80483b0 <__libc_start_main@plt>
0x0804844d <+33>: hlt
0x0804844e <+34>: xchg %ax,%ax
End of assembler dump.
我需要从英特尔处理器中的随机生成器(英特尔酷睿i3)获取随机数。我不想使用任何图书馆。我想在C中使用汇编程序粘贴,但我不知道应该使用哪些寄存器和指令。
问题内容: 如何做到这一点? 如果我想分析某些东西是如何编译的,我将如何获取发出的汇编代码? 问题答案: 使用该选项来gcc(或g ++)。 这将在helloworld.c上运行预处理器(cpp),执行初始编译,然后在运行汇编器之前停止。 默认情况下,这将输出一个文件。仍可以使用该选项设置输出文件。 当然,这只有在您拥有原始来源的情况下才有效。如果仅具有结果对象文件,则可以通过设置选项(或-d缩写
我正在linux 64bit中构建没有glibc的简单应用程序。但是我不知道如何获取参数。 我谷歌了一下,发现RDI是argc,RSI是argv。但它不起作用。 当_start函数开始使用gdb时,我看到了寄存器,但RDI和RSI都是0x0。我还用最简单的汇编应用程序进行了测试,但结果是一样的。RDI和RSI是0x0。我认为即使我没有向程序传递参数,argc也不应该是0x0。 这是我尝试过的C代码
问题内容: 在大多数应用程序服务器上,J2EE Ejb规范禁止“手动”创建线程,因为这些资源应由服务器管理。 但是有什么方法可以从Tomcat,Glassfish,Jboss等获取线程;因此访问他们的ThreadPool? 问题答案: 您可以使用commonj WorkManager 。IBM和BEA提出了一项建议,以提供一种完成此任务的标准方法(访问容器管理的线程)。 尽管它没有包含在实际规范中
问题内容: 我需要检查是否可以显式设置可以传递给JVM的某些选项,或者是否具有其默认值。 更具体地说:我需要创建一个本机堆栈大小比默认线程大的特定线程,但是如果用户想通过指定-Xss选项自己处理此类事情,我想创建所有具有默认堆栈大小的线程(将由用户在-Xss选项中指定)。 我已经检查了类和,但是这些类并没有给我有关VM参数的任何有用信息。 有什么方法可以获取我需要的信息吗? 问题答案: 通过此代码
问题内容: 是否有类似于Java的OllyDbg / SoftICE的实用程序?即执行类(从jar /具有类路径),并且没有源代码,显示了中间代码的反汇编,能够逐步执行/遍历/搜索引用/在内存中编辑特定的中间代码/将编辑应用于文件。 。 如果不是,甚至有可能编写类似这样的内容(假设我们愿意在调试期间没有热点的情况下生存)? 编辑:我不是在谈论JAD或JD或Cavaj。这些是很好的反编译器,但是由于