为什么Java中允许使用不同类型的对象引用？
我想知道为什么允许它具有不同类型的对象引用？例如;
Animal cow = new Cow();
您能否举一个使用不同类型的对象引用有用的示例？
编辑：Cow extends Animal
问题答案：
这是多态性和抽象的核心。例如，这意味着我可以写：
public void handleData(InputStream input) {
...
}
…并处理 任何
类型的输入流，无论是来自文件，网络，内存中的输入流。还是同样地，如果您有一个List<String>，则可以不考虑其实现而要求其元素0。
将子类的实例视为超类的实例的能力称为Liskov的替代原理。它允许松散耦合和代码重用。
另请阅读Java教程的Polymorphism部分以获取更多信息。
-
问题内容： ArrayList仅接受引用类型作为其元素，而不接受原始数据类型。尝试这样做时会产生编译时错误。 这背后的概念是什么？似乎是一个限制，不是吗？ 问题答案： Java的所有收集类都存储它们收集的对象的内存位置。基本值不 适合 同一定义。 为避免此问题，JDK5及更高版本具有 自动装箱功能 -其中，将原语转换为适当的对象，然后在添加或从集合中读取原语时将其转换回原样。请参阅有关此主题的官方
-
问题内容： 我想理解为什么做出这个决定。通用异常有什么问题？ （据我所知，泛型只是编译时的语法糖，Object无论如何它们都将转换为.class文件，因此有效地声明泛型类就好像其中的所有内容都是Object。。如果我错了，请更正我） 问题答案： 正如标记所说，类型是不可更改的，在以下情况下会出现问题： 两者和都被擦除为相同类型，JVM无法区分异常实例，因此也无法确定应执行哪个块。
-
问题内容： 作为实验，我尝试扩展-array，如下所示： 在类本身中添加一些与排序，交换，子数组构建等有关的方法。但是我在编译时遇到了这个错误： 我很好奇：为什么Java不允许扩展数组？ 问题答案： 扩展基本类型（例如a 或数组）会打开安全漏洞。如果Java允许您扩展数组，则采用数组的方法将变得不安全。这就是字符串为，而数组根本不能扩展的原因。 例如，您可以重写该方法，并返回不正确大小的数组。这有
-
问题内容： 我正在向我的朋友解释OOP。我无法回答这个问题。（我有多可耻？ 我只是想逃避，因为OOP描绘了现实世界。在现实世界中，父母可以容纳孩子，但孩子不能容纳父母。OOP也是如此。我知道它很愚蠢。：P 为什么此陈述无效？ 因为aChild的成员是aParent成员的超集。那为什么孩子不能容纳父母。 问题答案： 正是因为aChild是aParent功能的超集。你可以写： 因为每只狐狸都是动物。但
-
问题内容： 以下程序本身并不重要。它只使用类Counter内部的静态字段，通过使用for循环来计算创建的对象数，如下所示。 唯一的问题是，注释的for循环的含义与上述for循环的含义相同（同一事实也适用于while循环）根本不起作用，从而导致指示“ 不是语句 ” 的编译时错误。意味着在这种特殊情况下，即使for循环仅包含一个语句，一对括号也是必须的！为什么？ 问题答案： 要了解为什么会发生这种情况
-
当重写超类的方法时，Java 允许返回类型是协变的。 为什么在覆盖方法时不允许相反的逆变参数类型？