通配符号的性能会很差,建议覆盖 特定的标签,例如
body, div, dl, dt, dd, ul, ol, li,
h1, h2, h3, h4, h5, h6, pre, code,
form, fieldset, legend, input, button,
textarea, p, blockquote, th, td {
margin: 0;
padding: 0;
}
本文向大家介绍python 为什么说eval要慎用,包括了python 为什么说eval要慎用的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 eval前言 当内存中的内置模块含有os的话,eval同样可以做到命令执行: 当然,eval只能执行Python的表达式类型的代码,不能直接用它进行import操作,但exec可以。如果非要使用eval进行import,则使用__import__: 在实际的代码中
本文向大家介绍为什么说css的选择器是从右向左匹配?相关面试题,主要包含被问及为什么说css的选择器是从右向左匹配?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 从右往左匹配会首先排除很多错误的匹配,打个简单的比方,孩子只有一个父亲,但是父亲可以有很多个孩子,从孩子找父亲简单,从父亲找某个指定的孩子可能就会找到错误的孩子。当然,选择器也是得优化的,不然哪怕从右往左匹配也会有一些性能上的问题。
作为 RIA 工程师,在日常工作中调试各种页面内 BUG 已经是家常便饭,随着 AJAX 技术的盛行,现在出现了众多值得称道调试的工具: 分析 DOM 结构、CSS 及 Javascript 调试:FireBug(Firefox),IE WebDeveloper(IE)、Microsoft Script Editor 等 网络抓包工具:HttpWacth(强力推荐,V6.0+ 已经同时支持 IE
本文向大家介绍为什么说css的选择器一般不要超过三级?相关面试题,主要包含被问及为什么说css的选择器一般不要超过三级?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 CSS的解析过程,在解析选择器的时候,是从右向左,从上到下及逆行解析的。 超过三级会使的css解析树复杂度呈指数级增加,降低css加载性能
Python的状态(版本 3 和版本 2) 选择 Python 解释器时,总会出现一个令人窘迫的问题:“我应该选择Python 2 还是 Python 3”? 答案比人们想象的要复杂的多。 大致的基本情况如下: 今天大多数生产应用程序都在使用 Python 2.7。 Python 3 已经可以在今天的应用程序上生产部署。 Python 2.7 只会在 2020 年之前获得必要的安全更新[[6]](
通配选择器用一个星号(*)表示。单独使用时,这个选择器可以与文档中的任何元素匹配,就像一个通配符。如,让页面上的所有文本都为黑色: * { color: black; } 当然也可以选择某个元素下的所有元素。在与其他选择器结合使用时,通配选择器可以对特定元素的所有后代应用样式。如,以下代码为 .demo 元素的所有后代,添加一个灰色背景: .demo * { background: gray; }