为什么说css的选择器是从右向左匹配？
从右往左匹配会首先排除很多错误的匹配，打个简单的比方，孩子只有一个父亲，但是父亲可以有很多个孩子，从孩子找父亲简单，从父亲找某个指定的孩子可能就会找到错误的孩子。当然，选择器也是得优化的，不然哪怕从右往左匹配也会有一些性能上的问题。
-
问题内容： 浏览器引擎从右到左匹配CSS选择器。因此，他们首先找到孩子，然后检查父母，看他们是否符合规则的其余部分。 为什么是这样？ 只是因为规格说明吗？ 如果从左到右进行评估，是否会影响最终的布局？ 对我来说，最简单的方法是使用元素数量最少的选择器。因此，ID首先（因为它们只能返回1个元素）。然后，可能是类或具有最少节点数的元素- 例如，页面上可能只有一个范围，因此请使用引用范围的任何规则直接转
-
问题内容： 我已经看过几次CSS代码中使用的“大于”（），但是我无法弄清楚它的作用。它有什么作用？ 问题答案： 选择直系子女 例如，如果您有这样的嵌套div： 然后在样式表中声明css规则，如下所示： 您的规则仅适用于具有“中级”类的div，因为这些div是元素为“外部”类的元素的直接后代（直接子代）（当然，除非您声明其他更具体的规则来覆盖这些规则） 。见小提琴。 边注 如果您>>`。 注意：IE
-
搜索字符并不容易。我在看CSS的时候发现了这个 这是什么意思？
-
问题内容： 我正在阅读Python入门教科书，发现以下内容： 同一行上的运算符具有相同的优先级，并且从左到右应用，除了幂运算从右到左应用。 我了解大多数情况，但我不明白为什么他们说从右到左应用了幂运算。他们也没有提供任何示例。另外，我可以问这样的一般性问题吗，还是只喜欢解决问题的问题？ 问题答案： 该运营商遵循正常的数学约定; 它是右关联的： 在通常的计算机科学术语中，数学上的幂是右联想的，这意味
-
问题内容： CSS问题：如果两个不同的选择器应用于一个元素，谁会赢？ 我知道这不应该发生，但是我想调整旧应用程序，而CSS居于中间。 问题答案： 规范中的实际上是合理可读的。综上所述： 规则和内联规则获胜。 否则，通常会赢得更具体的胜利。是比更加具体的选择器。 如果规则同样具体，则以最后宣布的为准。 没有特别的理由说明为什么这种“不应该发生”。通常先指定一个广泛适用的规则，然后添加一个更具体的规则
-
我见过这些选择器很多次，但并不清楚它们之间的主要区别是什么。有人能解释一下这些符号之间的区别吗？我们应该在什么时候使用这些符号？