当前位置: 首页 > 面试题库 >

Java-为什么将这两次相减(在1927年)会得出奇怪的结果?

宁侯林
2023-03-14
问题内容

如果我运行以下程序,则该程序将分析两个日期字符串(相隔1秒),并对其进行比较:

public static void main(String[] args) throws ParseException {
    SimpleDateFormat sf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");  
    String str3 = "1927-12-31 23:54:07";  
    String str4 = "1927-12-31 23:54:08";  
    Date sDt3 = sf.parse(str3);  
    Date sDt4 = sf.parse(str4);  
    long ld3 = sDt3.getTime() /1000;  
    long ld4 = sDt4.getTime() /1000;
    System.out.println(ld4-ld3);
}

输出为:

353

为什么ld4-ld3不1(正如我从一秒钟的时间差中期望的那样),但是353呢?

如果我将日期更改为1秒后的时间:

String str3 = "1927-12-31 23:54:08";  
String str4 = "1927-12-31 23:54:09";  

然后ld4-ld3将1。

Java版本:

java version "1.6.0_22"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_22-b04)
Dynamic Code Evolution Client VM (build 0.2-b02-internal, 19.0-b04-internal, mixed mode)

Timezone(`TimeZone.getDefault()`):

sun.util.calendar.ZoneInfo[id="Asia/Shanghai",
offset=28800000,dstSavings=0,
useDaylight=false,
transitions=19,
lastRule=null]

Locale(Locale.getDefault()): zh_CN

问题答案:

有关1927年上海的详细信息,。基本上在1927年底的午夜,时钟回到了5分52秒。因此,“ 1927-12-31 23:54:08”实际上发生了两次,看起来Java正在将其解析为该本地日期/时间的稍后可能时刻,因此有所不同。

在时区通常又怪异而美妙的世界中,又是另一集。

编辑:停止按!历史发生变化…

如果使用TZDB的2013a版本进行重建,原始问题将不再表现出完全相同的行为。在2013a中,结果为358秒,转换时间为23:54:03,而不是23:54:08。

我之所以注意到这一点,是因为我在Noda Time以单元测试的形式收集了类似的问题……测试现已更改,但这只是显示出来-甚至历史数据也不是安全的。

编辑:历史再次改变了…

在TZDB 2014F,变化的时间已经转移到1900年12月31日,它现在是一个单纯的343秒变化(这样的时间tt+1有344秒,如果你明白我的意思)。

编辑:要回答有关1900年过渡的问题…似乎Java时区实现将所有时区都视为在1900 UTC开始之前的任何时刻都处于其标准时间内:

import java.util.TimeZone;

public class Test {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        long startOf1900Utc = -2208988800000L;
        for (String id : TimeZone.getAvailableIDs()) {
            TimeZone zone = TimeZone.getTimeZone(id);
            if (zone.getRawOffset() != zone.getOffset(startOf1900Utc - 1)) {
                System.out.println(id);
            }
        }
    }
}

上面的代码在Windows计算机上不产生任何输出。因此,任何在1900年初具有除标准偏移量之外的偏移量的时区都将被视为过渡。TZDB本身早有一些数据,并且不依赖任何“固定”标准时间的想法(这是getRawOffset一个有效的概念),因此其他库不需要引入这种人为的转换。



 类似资料:
  • 问题内容: 我正在使用Python 3.6.1,但遇到了一些非常奇怪的事情。我有一个简单的字典作业错字,花了很长时间才找到。 输出量 代码在做什么?IMO应该什么时候都没有提出。起初,我认为它正在创建一个切片。但是,键入会引发一个。我也输入了控制台,但控制台没有打印任何内容。我以为也许它回来了,但是我不太确定。 我还认为这可能是单行if语句,但这也不应该是正确的语法。 此外,应提出一个。 我很困惑

  • 问题内容: 为什么需要添加“ L”字母以获得正确的长值?还有什么其他价值呢? 问题答案: 你的第一个值实际上是一个long(因为是,并且是,所以带值的值的结果就是一个long值。 但是第二个值是一个整数(因为你仅将一个值与一个值混用。所以结果将是一个整数。现在,所获得的结果超出了整数的实际范围。因此,在分配给该变量之前,被截断以适合有效的整数范围。 查看以下打印语句: 当你运行上面的代码时: 输出

  • 问题内容: 当我在玩Java Puzzlers的代码(我没有书)时,遇到了这段代码 输出为 当我尝试将代码更改为 我仍然得到与 对于,输出 为,输出 为,输出为 为什么我不首先得到输出?我不能为此做出任何正面或反面吗?有人可以说清楚吗? 问题答案: 二进制0.1是0.00011001100110011001100110011001 ....., 因此,它不能精确地用二进制表示。根据四舍五入的位置(

  • 题目描述 Java 数组扩容问题:实现动态的给数组添加元素效果,实现对数组扩容 原始数组 int[] arr = {1,2,3} 增加的元素 4,直接放在数组的最后 arr = {1,2,3,4} 题目来源及自己的思路 定义 arr1 定义 arr2,比 arr1 的长度长 1 在 arr1 的长度内,把 arr1 的值赋值给 arr2 arr2 的最后一个位置赋值为 4,也就是要加入的数据 因为

  • 问题内容: 我对为什么该操作有效感到非常困惑。有人可以解释吗? 为了澄清起见,我正在尝试将字符串与变量进行比较。我已经知道要修复可以随便附上in s中的代码 我想知道这是PHP错误,服务器错误还是某种有效的操作。根据此操作 无效 。 编辑: 从头开始,显然它确实提到字符串和0之间的松散比较是正确的。但是我仍然不知道为什么。 编辑2: 我修改了我的问题,为什么值不起作用? 问题答案: 从PHP手册:

  • 问题内容: 因此,当我在Java中使用Doubles进行加法或减法时,它会给我带来奇怪的结果。这里有一些: 如果我加上,它给了我。没错 如果我添加,它会给我(重复s 的数量可能会关闭)。错了 如果我减去,它就会给我(再次,重复的s可能会关闭)。错了 起初我以为这只是将双精度数与十进制值相加的问题,但我错了。以下工作正常: 现在,添加的第一个数字是保存为变量的双精度数,尽管第二个变量从捕获文本。例如