最大例行程序数

Question

我可以无痛地使用多少个goroutine？例如，维基百科说，在Erlang中，可以创建2000万个进程，而不会降低性能。

更新： 我刚刚对goroutine的性能进行了一些调查，并得到了这样的结果：

• 看起来goroutine的寿命要比计算sqrt（）的时间还要长1000倍（对我而言约为45µs），唯一的限制是内存
• Goroutine成本4 — 4.5 KB

Answer 1

如果goroutine被阻止，则除以下内容外不涉及其他任何费用：

• 内存使用情况
• 较慢的垃圾收集

成本（就内存和实际开始执行goroutine的平均时间而言）为：

Go 1.6.2 (April 2016)
  32-bit x86 CPU (A10-7850K 4GHz)
    | Number of goroutines: 100000
    | Per goroutine:
    |   Memory: 4536.84 bytes
    |   Time:   1.634248 µs
  64-bit x86 CPU (A10-7850K 4GHz)
    | Number of goroutines: 100000
    | Per goroutine:
    |   Memory: 4707.92 bytes
    |   Time:   1.842097 µs

Go release.r60.3 (December 2011)
  32-bit x86 CPU (1.6 GHz)
    | Number of goroutines: 100000
    | Per goroutine:
    |   Memory: 4243.45 bytes
    |   Time:   5.815950 µs

在装有4 GB内存的计算机上，这会将goroutine的最大数量限制为略少于一百万。

源代码（如果您已经理解上面打印的数字，则无需阅读此书）：

package main

import (
    "flag"
    "fmt"
    "os"
    "runtime"
    "time"
)

var n = flag.Int("n", 1e5, "Number of goroutines to create")

var ch = make(chan byte)
var counter = 0

func f() {
    counter++
    <-ch // Block this goroutine
}

func main() {
    flag.Parse()
    if *n <= 0 {
            fmt.Fprintf(os.Stderr, "invalid number of goroutines")
            os.Exit(1)
    }

    // Limit the number of spare OS threads to just 1
    runtime.GOMAXPROCS(1)

    // Make a copy of MemStats
    var m0 runtime.MemStats
    runtime.ReadMemStats(&m0)

    t0 := time.Now().UnixNano()
    for i := 0; i < *n; i++ {
            go f()
    }
    runtime.Gosched()
    t1 := time.Now().UnixNano()
    runtime.GC()

    // Make a copy of MemStats
    var m1 runtime.MemStats
    runtime.ReadMemStats(&m1)

    if counter != *n {
            fmt.Fprintf(os.Stderr, "failed to begin execution of all goroutines")
            os.Exit(1)
    }

    fmt.Printf("Number of goroutines: %d\n", *n)
    fmt.Printf("Per goroutine:\n")
    fmt.Printf("  Memory: %.2f bytes\n", float64(m1.Sys-m0.Sys)/float64(*n))
    fmt.Printf("  Time:   %f µs\n", float64(t1-t0)/float64(*n)/1e3)
}