为什么[1] .append（2）的计算结果为无，而不是[1,2]？
为什么print [1].append(2)评估为无？我预计[1,2]
>>> print [1].append(2)
None
问题答案：
这是因为append不返回任何内容（= None）。
>>> print [1].append(2)
None
-
NikiC在另一条线上说： 为什么refcount？ 为什么在运行之后，refcount没有出现？
-
我在PowerShell ISE和VS代码中尝试了这段代码，得到了同样奇怪的结果。如果没有断点，则输出为空，但如果在带有“NULL”的行中有断点，则输出为空（如预期）。为什么？ 我现在知道，当您使用类型修饰符[string]作为参数时，PowerShell将始终将非字符串值（例如$null或[NullString]::Value）转换为（空）字符串。好吧，我可以接受，但如果调试在这种情况下如此奇怪
-
问题内容： 的OpenJDK代码包括以下行： 为什么在这里使用，而不是？我很好奇。 问题答案： 要强调的是，数字是2的幂，而不是一个完全任意的选择。因此，它警告开发人员尝试不同的数字，他们应该在模式中使用其他数字（例如或，而不是），这样他们就不会破坏依赖于两个要求的幂的方法。有评论略高于： 任何一个的容量（表长度）始终是2的幂。之所以这样设计，是因为它允许使用快速的按位AND操作（）将每个键的哈希
-
问题内容： Python如何评估表达式？ 我插了多少，这就是答案。请任何人可以解释这种行为 因为它是印刷，因为它是印刷 问题答案： 您的表情与： 可以在任何数字表达式之前使其为负，或不执行任何操作（存在对称性选项）。带有负号： 和 我看到您澄清了您的问题，说您来自C背景。在Python中，没有像C和C这样的增量运算符，这可能是造成混淆的原因。要递增或递减变量，或在Python中使用以下样式：
-
问题内容： 为什么这两个操作（分别）给出不同的结果？ 在最后一种情况下，实际上存在无限递归。和一样。为什么与操作不同？ 问题答案： 解释“为什么”： 该操作将数组元素添加到原始数组。该操作将数组（或任何对象）插入原始数组的末尾，从而导致对该点的 self引用 （因此无限递归）。 此处的区别在于，通过连接元素来添加数组时，+操作的作用是特定的（与其他数组一样重载，请参见本章的序列）。但是，appen