为什么1 +++ 2 = 3？
Python如何评估表达式1+++2？
我插了多少+，这就是3答案。请任何人可以解释这种行为
因为1--2它是印刷3，因为1---2它是印刷-1
问题答案：
您的表情与：
1+(+(+2))
可以在任何数字表达式之前-使其为负，或+不执行任何操作（存在对称性选项）。带有负号：
1-(-(2)) = 1-(-2)
= 1+2
= 3
和
1-(-(-2)) = 1-(2)
= -1
我看到您澄清了您的问题，说您来自C背景。在Python中，没有像C++和--C这样的增量运算符，这可能是造成混淆的原因。要递增或递减变量，i或j在Python中使用以下样式：
i += 1
j -= 1
-
问题内容： -1作为转换为二进制的int表示为321。当我右移31次时，得到1（31个0和一个1）。但是当我右移32次时，我又得到-1。它不应该等于0吗？ 问题答案： Java规范对移位运算符的解释如下： 如果左侧操作数的提升类型为，则仅将右侧操作数的最低5位用作移位距离。就像右手操作数受到掩码值的按位逻辑AND运算符（第15.22.1节）一样。因此，实际使用的移动距离始终在0到31（含）范围内。
-
问题内容： 我想知道这是否是JVM错误？ Java版本“ 1.6.0_0” OpenJDK运行时环境（IcedTea6 1.4.1）（6b14-1.4.1-0ubuntu13）OpenJDK 64位服务器VM（内部版本14.0-b08，混合模式） 当我运行它时会产生这个： 对于32的任意倍数，我也得到相同的结果。 我需要编写自己的右移来检查吗？ 问题答案： http://docs.oracle.c
-
为什么这个程序的输出是而不是 当你除以3/2，它等于1.5，我认为Java只取整数的第一个值。发生什么事？
-
问题内容： : 1 < 2 < 3 true : 3 > 2 > 1 false … … : 3 > 2 && 2 > 1 true 也许我真的在考虑问题，但是我认为它们都会评估为真。为什么不呢？ 问题答案： 因为评估为小于， 但评估为不大于
-
问题内容： 我的交互式控制台的简要记录： 到底为什么呢？ 编辑： 为了对比起见，请考虑运算符。 这使得有很大的意义，因为虽然和都意味着同样的事，作为一个条件语句，他们真的是不一样的东西。 再次编辑： 更有趣的后果： 问题答案： 因为Python中的Boolean是整数的子类型。从文档中： 布尔值是两个常量对象False和True。它们用于表示真值（尽管其他值也可以视为假或真）。在数字上下文中（例如
-
许多用户认为这是切换到 Pytorch 的原因，但我还没有找到牺牲最重要的实际质量、速度来换取急切执行的理由/解释。 下面是代码基准测试性能，TF1与TF2-TF1的运行速度从47%到276%不等。 我的问题是：在图形或硬件级别，是什么导致了如此显着的减速？ 寻找详细的答案-我已经熟悉广泛的概念。相关Git 规格：CUDA 10.0.130、cuDNN 7.4.2、Python 3.7.4、Win