为什么是“ 2”>“ 10”？

Question

为什么 初始空间 大于“ 10”的“ 2”？

select ' 2' > '10';
 ?column? 
----------
 t
(1 row)

我在latin1和utf8英语归类中都尝试过：

                                    List of databases
   Name    |   Owner    | Encoding  |    Collation     |      Ctype       |   Access privileges   
-----------+------------+-----------+------------------+------------------+-----------------------
 cpn       | cpn        | UTF8      | en_US.UTF-8      | en_US.UTF-8      | 
 teste     | cpn        | LATIN1    | en_US.ISO-8859-1 | en_US.ISO-8859-1 |

我知道它与类型有关，因为当它被强制转换时，它可以按预期工作：

teste=> select ' 2'::char > '10';
 ?column? 
----------
 f
(1 row)

这里到底发生了什么？

编辑：

以上所有操作都是在Fedora 13中使用8.4.8完成的。但是我只是在Centos 6中使用9.04进行了测试，结果相同：

select ' 2' > '10';
 ?column? 
----------
 t
(1 row)

数据库清单

   Name    |   Owner    | Encoding  |  Collation  |    Ctype    |   Access privileges   
-----------+------------+-----------+-------------+-------------+-----------------------
 cpn       | postgres   | UTF8      | en_US.UTF-8 | en_US.UTF-8 |

新编辑：

这是为了进一步混淆：

select ' ' > '1';
 ?column? 
----------
 f
(1 row)

Answer 1

我认为PostgreSQL自动尝试找出幕后的类型，而在Linux中它试图摆脱’‘，其中一些比较也是基于语言环境的。

• 因此，' 2' > '10'变成'2'>'10'与比较是'2'>'1'；它们不相等，因此无需继续字符串的其余部分，并且ascii('2')大于ascii('1')，因此其结果为true。

• 如果它是一个相等操作（例如‘22’= ‘22’），则将导致结果为false，因为Postgres进行了逐字节比较。这很重要，因为引擎在进行比较时会使用两种不同的算法。

• 如果通过类型转换指定类型，则不会覆盖空间规则（' '=>''）。

同样 值得一 提的是： #postgresql中的RhodiumToad和Peerce