在python字典中赋值（复制与参考）

Question

我知道在python中，任何东西，无论是数字，字符串，字典还是其他任何东西都是对象。变量名只是指向内存中的对象。现在根据这个问题，

>> a_dict = b_dict = c_dict = {}

这将创建一个空字典，并且所有变量都指向该dict对象。因此，更改任何一个都会反映在其他变量中。

>> a_dict["key"] = "value" #say
>> print a_dict
>> print b_dict
>> print c_dict

会给

{'key': value}
{'key': value}
{'key': value}

我已经了解了指向对象的变量的概念，因此这似乎很公平。

现在，尽管它很奇怪，但由于它是这样的基本声明，为什么会发生这种情况？

>> a = b = c = 1
>> a += 1
>> print a, b, c
2, 1, 1   # and not 2, 2, 2

问题的第一部分： 为什么这里不应用相同的概念？

实际上，当我尝试为此寻求解决方案时，就出现了这种疑问：

>> a_dict = {}
>> some_var = "old_value"
>> a_dict['key'] = some_var
>> some_var = "new_value"
>> print a_dict
{'key': 'old_value'}  # and not {'key': 'new_value'}

这似乎是违反直觉的，因为我一直以为我要告诉字典保存变量，并且更改变量指向的对象显然会反映在字典中。但这在我看来好像是在复制该值，而不是引用该值。
这是我不明白的第二件事。

继续前进，我尝试了其他事情

>> class some_class(object):
..    def __init__(self):
..        self.var = "old_value"
>> some_object = some_class()
>> a_dict = {}
>> a_dict['key'] = some_object
>> some_object.var = "new_value"
>> print a_dict['key'].var
"new_value"    # even though this was what i wanted and expected, it conflicts with the output in the previous code

现在，在这里，显然正在引用它。这些矛盾使我对python的不可预测的特性深感不安，尽管我仍然喜欢它，原因是我对其他任何语言都不甚了解：p。即使我一直以为分配会导致对象的引用，但是这两种情况是矛盾的。
所以这是我最后的疑问 。我知道这可能是那些python gotcha的 。请教育我。

Answer 1

您在这里尝试2种不同的方法。首先是 可变性 与 不变性 的思想。在Python， ，，有一些相比内建不可变类型的，（以及其他），其是可变的类型。
不变 对象是一旦创建就无法更改的对象。因此，在您的示例中：str``int``tuple``list``dict __

a = b = c = 1

该行后，所有的a，b并c指在内存中相同的整数（你可以打印他们的respecitve检查id的，并指出，它们是相同的）。但是，当您这样做时：

a += 1

a现在，它是指位于不同存储位置的新（不同）整数。请注意，作为约定，+=如果类型是不可变的，则应返回某事物的新实例。如果类型是 可变的
，则应在适当位置更改对象并返回它。我将在此答案中解释一些更具体的细节。

对于第二部分，您试图弄清楚python的标识符如何工作。我认为的方式是……编写语句时：

name = something

右侧被求值为某个对象（整数，字符串等）。该对象然后在左侧1上被命名。当名称在右侧时，将自动“查找”对应的对象，并在计算中替换该名称。请注意，在此框架中，赋值并不关心之前是否有任何名字，它只是用新的值覆盖了旧的值。以前使用该名称构造的对象看不到任何变化-
也不。它们已经被创建-保留对对象本身的引用，而不是对名称的引用。所以：

a = "foo"  # `a` is the name of the string "foo" 
b = {"bar": a}  # evaluate the new dictionary and name it `b`.  `a` is looked up and returns "foo" in this calculation
a = "bar"  # give the object "bar" the name `a` irrespecitve of what previously had that name

1为了简单起见，我在这里忽略了一些细节-例如，当您分配给list元素时会发生什么： lst[idx] = some_value * some_other_value。