我有这两个查询。我不知道如何将它们组合在一起以创建派生表。我想将第二个查询用作主查询,并在主查询的FROM子句中使用第一个查询。
SELECT EmailAddress, Orders.OrderID, SUM(ItemPrice * Quantity) AS OrderTotal
FROM Customers
JOIN Orders ON Customers.CustomerID = Orders.CustomerID
JOIN OrderItems ON Orders.OrderID = OrderItems.OrderID
GROUP BY EmailAddress, Orders.OrderID;
SELECT EmailAddress, MAX(ItemPrice) as LargestOrder
FROM Customers
JOIN Orders ON Customers.CustomerID = Orders.CustomerID
JOIN OrderItems ON Orders.OrderID = OrderItems.OrderID
GROUP BY EmailAddress
您是否只想将结果放在同一张表中?只需执行以下操作:
SELECT FirstTable.*, SecondTable.LargestOrder
FROM (
SELECT EmailAddress, Orders.OrderID, SUM(ItemPrice * Quantity) AS OrderTotal
FROM Customers
JOIN Orders ON Customers.CustomerID = Orders.CustomerID
JOIN OrderItems ON Orders.OrderID = OrderItems.OrderID
GROUP BY EmailAddress, Orders.OrderID) as FirstTable
JOIN (
SELECT EmailAddress, MAX(ItemPrice) as LargestOrder
FROM Customers
JOIN Orders ON Customers.CustomerID = Orders.CustomerID
JOIN OrderItems ON Orders.OrderID = OrderItems.OrderID
GROUP BY EmailAddress) as OtherTable ON FirstTable.EmailAddress = OtherTable.EmailAddress
在我的wxpython程序中,面板的行为不同,这取决于我是将其作为派生类还是直接面板实例: 如果我按原样运行,它看起来很好。如果我运行它,注释掉创建panel1的四行,而不注释使用派生类创建panel1的行,则“some text”会被剪裁,只显示“sor”。当我制作一个非琐碎的程序时,更糟糕的事情就开始发生了。
问题内容: 我正在尝试在SQLServer中聚合“ STRING”字段。我想找到与Oracle中相同的函数LISTAGG。 您知道如何执行相同的功能或其他方法吗? 例如, 我希望这个查询的结果是 问题答案: 从SQL Server 2017开始,该功能可用,从而大大简化了逻辑: 在SQL Server中,您可以用来获取结果:
如果基类A有一个“public synchronized void method(){}”没有被它的派生类B重写,那么用来访问类B中的synchronized方法的锁是什么(即是派生类对象还是基类对象)?
假设我有一个没有数据的类: 和派生类 Empty类的对象的大小为1。派生类的空部分的大小通常为0。据我所知,编译器看到基Empty类没有数据,因此它可以优化Empty的大小,以防它“在”Derived中,但标准并不要求这样做。 所以问题是: 我能在编译时确定Derived类的Empty部分并没有占用内存吗。 我知道我可以像一样进行检查...但它太冗长了,并且有几个类,如派生。有没有更优雅的解决方案
通过 #[derive] 属性,编译器能够提供一些对于 trait 的基本实现。如果需要一个更复杂的业务,这些 trait 仍然可以手动实现。(原文:The compiler is capable of providing basic implementations for some traits via the #[derive] attribute. These traits can stil
大多数C程序员都知道空基类优化是一种技术/习惯用法。空的子类会发生什么?例如 与EBO类似,应该有一个EDO声明,由于派生类不提供任何其他成员,也不向其参数化类型引入任何虚拟成员,因此它不需要更多内存。考虑到可能出现类似情况的各种情况(多重继承、单一继承……): 这样的优化标准/可能吗? 如果是,这种优化的机制是什么,它们与EBO相似吗? 注意:使用从参数化类型派生的类模板是相当典型的。主题是在这