派生类可访问性

Question

为什么在C＃中，不允许派生类具有比其基类更大的可访问性。

例如，这将产生错误：可访问性不一致：与“ DerivedClass”类相比，基类“ BaseClass”的访问性较差

internal class BaseClass
{
}

public class DerivedClass : BaseClass
{
}

以及为什么在Java中允许它。

Answer 1

更新
：这个问题是我在2012年11月13日发布的博客的主题。感谢您提出的好问题！

为什么在C＃中，不允许派生类具有比其基类更大的可访问性？

除了其他好的答案之外，请考虑这种情况。您和您的同事Alice正在同一装配的不同零件上工作。爱丽丝写了一堂课：

public class ComplicatedClass
{
    public void DoDangerousThing() { ... }
}

然后你写

public class EvenMoreComplicatedClass : ComplicatedClass
{
}

大。现在，爱丽丝（Alice）从鲍勃（Bob）那里获得了安全审查，他们意识到（1）从来没有客户需要使用ComplicatedClass，并且（2）DoDangerousThing暴露了恶意代码可以利用的安全漏洞。内部代码当然没有。

所以爱丽丝将代码更改为

internal class ComplicatedClass
{
    public void DoDangerousThing() { ... }
}

无需在方法上将“ public”更改为“ internal”，因为public的意思是“对可以看到此类的事物公开”，而现在没有外部代码可以看到此类。

当Alice重新编译此更改后，您的代码应该怎么处理？ 它应该无法编译
。您已经做出了一个假设，即用户需要查看基类，而Alice所做的更改违反了该假设。安全的做法是让编译器告诉Alice她需要与您联系，以便您可以解决此问题，而不会使客户面临DoDangerousThing的漏洞。

为什么Java允许使用它？

不知道，对不起。