派生类中的同步方法
如果基类A有一个“public synchronized void method（）{}”没有被它的派生类B重写，那么用来访问类B中的synchronized方法的锁是什么（即是派生类对象还是基类对象）？
共有1个答案
没有“基类对象”。
synchronized方法锁定调用它们的实例。
-
代码：- 在这里，当我用mydog对象调用eat（）方法时，它会打印出“dog eating”，有没有办法用mydog对象调用base Animal类的eat（）方法，比如有没有像这样的东西 我不想使用super()，因为这样它也会从child类调用eat（），所以它会同时打印语句“animal eating”和“dog eating”，这是我不想要的，我想一次只调用一个语句。
-
假设我有一个从Point2D继承的类Point3D和一个从Drawing2D继承的类Drawing3D。 我希望两个类Drawing2D和Drawing3D具有相同的属性名Points，这将是Drawing2D的Point2D列表，以及Drawing3D的Point3D列表。 由于具有相同的属性名，我希望Drawing3D能够在属性点上受益于Drawing2D方法。问题是我不能使用覆盖，因为类型不
-
问题内容： 我正在查看包含同步方法的第三方库中的一些代码，在此方法中，有一个锁定在实例变量上的同步块。与此类似： 这有意义吗？如果是这样，在同步方法中使用同步语句有什么好处？ 鉴于同步方法锁定了整个对象，对我来说似乎是多余的。在使用非私有的实例变量时，这种方法是否有意义？ 问题答案： 在您的示例中，该方法 同时 锁定了和的实例。其他方法可能仅锁定对象的实例 或 对象。 因此，是的，这完全取决于他们
-
我可以写： 但这当然不起作用，因为调用返回的是而不是我想要的。 我可以通过在（以及和等）中键入类型并抑制警告来避免这个问题，但是即使只有（比方说）10个扩展的实体类，这仍然是为了键入而编写的样板代码。此外，我认为，如果我必须为每个派生类编写代码（无论多么小）（也会有其他类似的方法），那么拥有类层次结构的好处就会丧失很多。 对此有更好的解决方案吗？ 更新：使用Java7。
-
假设我有一个没有数据的类： 和派生类 Empty类的对象的大小为1。派生类的空部分的大小通常为0。据我所知，编译器看到基Empty类没有数据，因此它可以优化Empty的大小，以防它“在”Derived中，但标准并不要求这样做。 所以问题是: 我能在编译时确定Derived类的Empty部分并没有占用内存吗。 我知道我可以像一样进行检查...但它太冗长了，并且有几个类，如派生。有没有更优雅的解决方案
-
在我的wxpython程序中，面板的行为不同，这取决于我是将其作为派生类还是直接面板实例： 如果我按原样运行，它看起来很好。如果我运行它，注释掉创建panel1的四行，而不注释使用派生类创建panel1的行，则“some text”会被剪裁，只显示“sor”。当我制作一个非琐碎的程序时，更糟糕的事情就开始发生了。