我正在尝试找出将两个列表合并为所有可能组合的最佳方法。因此,如果我从两个这样的列表开始:
list1 = [1, 2]
list2 = [3, 4]
结果列表如下所示:
[[[1,3], [2,4]], [[1,4], [2,3]]]
也就是说,它基本上会生成一个列表列表,其中包含所有可能的组合。
我一直在通过itertools进行工作,我肯定可以找到答案,但是我无法提出一种使其以这种方式起作用的方法。我最接近的是:
list1 = [1, 2, 3, 4]
list2 = [5, 6, 7, 8]
print list(itertools.product(list1, list2))
哪个产生了:
[(1, 5), (1, 6), (1, 7), (1, 8), (2, 5), (2, 6), (2, 7), (2, 8), (3, 5), (3, 6), (3, 7), (3, 8), (4, 5), (4, 6), (4, 7), (4, 8)]
因此,它会执行每个列表中所有可能的项目组合,但不会执行所有可能的结果列表。我如何做到这一点?
编辑:最终目标是能够单独处理每个列表以确定效率(我正在使用的实际数据更复杂)。因此,在上面的原始示例中,它的工作方式如下:
list1 = [1, 2]
list2 = [3, 4]
Get first merged list: [[1,3], [2, 4]]
Do stuff with this list
Get second merged list: [[1,4], [2, 3]]
Do stuff with this list
如果我得到上面描述的“列表列表列表”输出,则可以将其放入for循环并继续进行。其他形式的输出也可以使用,但似乎最简单。
repeat
第一个列表,permutate
第二和zip
它一起
>>> from itertools import permutations, repeat
>>> a = [1, 2, 3]
>>> b = [4, 5, 6]
>>> list(list(zip(r, p)) for (r, p) in zip(repeat(a), permutations(b)))
[[(1, 4), (2, 5), (3, 6)],
[(1, 4), (2, 6), (3, 5)],
[(1, 5), (2, 4), (3, 6)],
[(1, 5), (2, 6), (3, 4)],
[(1, 6), (2, 4), (3, 5)],
[(1, 6), (2, 5), (3, 4)]]
编辑 :正如彼得·奥滕(Peter Otten)所指出的,内部zip
和repeat
都是多余的。
[list(zip(a, p)) for p in permutations(b)]
问题内容: 在Python中,我有一个n个列表的列表,每个列表具有可变数量的元素。如何创建包含所有可能排列的单个列表: 例如 我想要 注意,我事先不知道n。我以为itertools.product是正确的方法,但它需要我提前知道参数的数量 问题答案: 您不需要事先知道使用
问题内容: 我有两个列表,例如: 如何创建这些列表的所有排列,如下所示: 我可以用吗? 问题答案:
例如,我有一个可变大小的列表 我想用各种可能的方法把这个列表分成两部分: 我很确定这不是一个未知的问题,可能有一个算法,但是我找不到。此外,这不应使用任何外部库,而应使用简单的语言功能(循环、条件、方法/函数、变量等)在大多数语言中都可以找到。 我用Python写了一个hackish解决方案: 但是,它使用了库功能,总体上不是很好看。
我试图找到Python中提供的一个数的所有可能的因式分解。 例如:1)给定n=12,输出为,f(n)=[[2,2,3],[4,3],[6,2],[12]] 2)给定n=24,输出为,f(n)=[2,2,2,3],[2,2,6],[2,12],[4,6],[8,3],[24]] 2)1)对于n=24,输出为, 我可以做什么来获得相关的结果?
问题内容: 如何在Python中生成一个列表的所有排列,独立于该列表中元素的类型? 例如: 问题答案: 从Python 2.6(如果你使用的是Python 3)开始,你可以使用标准库工具:itertools.permutations。 如果你出于某种原因使用旧版Python(),或者只是想知道它的工作原理,那么这是一种不错的方法,取自 http://code.activestate.com/rec
我有一个关于python中链接列表的快速问题。在下面显示的解决方案代码中,当我尝试合并两个排序的链接列表时。我对包含的if和elif语句的条件感到困惑。例如,如果l1不为空,l2为空,我想将l1中的其余3个元素添加到我的新链接列表中,但代码显示l1和tail没有更新,所以它不是只添加3个元素中的一个吗? 我的另一个问题是关于返回head.next.返回会自动返回从head.next到null pt