遇到第一个异常时，如何使草率的爬网中断并退出？
出于开发目的，我想在发生第一个异常（在蜘蛛网或管道中）后立即停止所有抓取抓取活动。
有什么建议吗？
问题答案：
在Spider中，您可以抛出CloseSpider异常。
def parse_page(self, response):
if 'Bandwidth exceeded' in response.body:
raise CloseSpider('bandwidth_exceeded')
对于其他（中间件，管道等），您可以按照akhter所述手动调用close_spider。
从0.11开始，存在CLOSESPIDER_ERRORCOUNT：
一个整数，指定在关闭蜘蛛网之前要接收的最大错误数。如果蜘蛛产生的错误数量超过了该数目，它将以
closespider_errorcount原因关闭。如果为零（或未设置），则蜘蛛不会因错误数量而关闭。
如果将其设置为1，则蜘蛛会在第一个异常时关闭。
-
我在junit测试中使用mockito。如何使异常发生，然后断言它有（泛型伪代码）
-
我在尝试使用iText编辑pdf文档时遇到以下异常。这个问题是非常零星的，就像有时它是工作的，有时它是抛出错误。 下面是我用来编辑的代码：
-
在网络爬虫运行时出现异常，若不处理则会因报错而终止运行，导致爬取数据中断，所以异常处理还是十分重要的。 urllib.error可以接收有urllib.request产生的异常。urllib.error有两个类，URLError和HTTPError。 URLError内有一个属性：reason 返回错误的原因 # 测试URLError的异常处理 from urllib import request
-
问题内容： Visual Studio有一个选项，可以在引发未处理的异常时自动将其插入调试器，Eclipse是否具有类似的功能？ 问题答案： 即使未捕获到这些异常，您也可以定义要在其上创建断点的确切的异常列表（应该等效于“ unhandled”）
-
问题内容： 在大多数情况下，我将使用异常来检查代码中的条件，我想知道何时才是使用断言的适当时间？ 例如， 您能指出断言如何适合这里吗？我应该使用断言吗？ 似乎我从未在生产代码中使用断言，而仅在单元测试中看到断言。我确实知道，在大多数情况下，我可以像上面一样使用异常来进行检查，但是我想知道“专业”地执行异常的适当方法。 问题答案： 断言应用于检查不应发生的事情，而异常应用于检查可能发生的事情。 例如
-
问题内容： 这似乎是一个愚蠢的问题，但是我无法弄清楚如何在Intellij Idea中调试异常。谷歌搜索也无济于事。 我尝试创建异常断点。当IDEA中断时，我希望它能给我一个调用堆栈，显示导致该方法引发异常的方法以及自动监视窗口，就像Visual Studio的调试工具一样。相反，它显示有关或的各种乱码消息，但在运行时没有实际异常的迹象。 那么到底应该使用IDEA的异常断点如何呢？ 问题答案： 我