Mockito：如何验证捕获另一个异常时引发的特定异常
例子：
public T f1() {
try{
Object o = new Object();
o.someFunc() // i want to mock this function call to throw an exception (ex) Exception1)
}
catch (Exception1 e) {
throw new Exception2()
}
我如何在mockito中执行此操作，并在强制抛出异常1后验证是否得到了异常2？
共有1个答案
您可以使用when和throw模拟来自someFunc的例1
when(someService.someFunction("param1", "param12")).thenThrow( new Exception1());
然后，f1（）应该捕捉异常并抛出异常2
您可以如下断言异常类名，
assertEquals(mvcResult.getResolvedException().getClass().getName(), "org.springframework.web.bind.MissingServletRequestParameterException");
-
问题内容： 在我的使用Mockito的单元测试中，我想验证未抛出该异常。 我的测试设置了，设置了对象和属性，以便该方法将抛出。 我 确认 从未调用过Calling.method（）。 我想要测试失败，因为它抛出，然后我想编写一些代码来解决此问题。 我注意到的是，测试始终会通过，因为永远不会抛出异常。 问题答案： tl; dr JDK8之后：使用 AssertJ 或自定义lambda来声明 异常 行
-
问题内容： 我想捕获一个异常，该异常嵌套在另一个异常中。我目前正在这种方式： 有没有一种方法可以使此操作更高效，更优雅？ 问题答案： 没有更优雅的方法来选择性地“捕获”嵌套异常。我想如果您做了很多这样的嵌套异常，就可以将代码重构为通用的实用程序方法。但是它仍然不会优雅或高效。 优雅的解决方案是消除异常嵌套。要么不首先将异常链接起来，要么（有选择地）解开包装并将嵌套的异常重新扔到堆栈的上方。 嵌套异
-
问题内容： 我想捕获一个特定的ValueError，而不仅仅是任何ValueError。 我试过这样的事情： 但这会引发SyntaxError：无法分配给文字。 然后我尝试了： 但这引发了例外，即使这是我要避免的例外。 问题答案： 在，是例外，而不是字符串的实例。因此，当您测试不等于特定字符串时，该测试始终为False。尝试： 代替。 例： 通常，如果可以帮助您，您并不是真的希望依赖于错误消息-这
-
问题内容： 说我有以下 遇到SpecificException会发生什么？它是否首先将其捕获为通用异常，然后捕获特定异常？ 还是只在忽略通用异常的同时捕获SpecificException。 我不希望泛型和特殊异常都被捕获。 问题答案： 否。所有异常都将被第一个块捕获。第二个将永远不会到达（编译器会识别出来，由于代码无法到达而导致错误）。如果要特别对待，则必须采用另一种方法： 然后，第一个块将捕获
-
我使用以下代码发送XML请求： 但有时我会犯这个错误： 当我得到错误401时，我如何捕捉和处理异常？如果可能的话，我希望处理行之后的异常。
-
我使用的是一个创建自己线程的库，它引发了一个异常。如何捕捉异常？异常在下面标记的行上引发：