• 数据存储容量的问题。
• 数据读写速度的问题。
• 数据可靠性的问题。

  几种常见 RAID 的对比

  |名称|优点|缺点| |------|------|------| |RAID 0|使用 N 块磁盘的 RAID 0，将数据从内存写入磁盘时，将数据分成 N 块，并发写入，读取同理。所以，读写速度是单盘的 N 倍。|任何一块盘损坏，数据完整性破坏，数据不可用。| |RAID 1|数据写入磁盘时，将一份数据同时写入两块磁盘，任何一块磁盘损坏都不会导致数据丢失，插入一块磁盘就能通过复制数据的方式自动修复。|不能提高读写速度，空间使用率为 1/2。| |RAID 10|将 N 块磁盘平均分成两份,数据同时在两份磁盘写入，这样既保证数据可靠性，同时提高了读写速度（提高到 N/2）。|空间使用率为 1/2。| |RAID 3|将数据分成 N-1 份,并发写入 N-1 块盘，并在第 N 块盘上记录校验数据，这样既保证数据可靠性(任何一块盘损坏，都可利用其他 N-1 块盘进行数据恢复)，同时提高了读写速度（提高到 N-1 倍），同时空间使用率为 (N-1)/N。|任何磁盘数据的修改，都会导致第 N 块盘重写校验数据，第 N 块盘更容易损坏。| |RAID 5|相较于 RAID 3,RAID 5 的校验数据螺旋式写入所有的磁盘中。避免单盘损坏概率过高的问题。|仅能保证单盘损坏不丢失数据。| |RAID 6|相较于 RAID 5,RAID 6 数据写入 N-2 块盘，并将校验数据（使用不同算法生成）螺旋式写入两块盘中。尚未理解。||

参考资料

Ceph,TFS,FastDFS,MogileFS,MooseFS,GlusterFS 对比