大话来自一个程序员的反思

大话来自一个程序员的反思

程序员大军鱼龙混杂，水平的高低无法简单的从一个功能完成情况来评定，同样一个需求，功能都可以完成，但是不同程序员完成质量会不一样，完成质量的好坏需要从多方面评定，可以参考这些条件：易维护，易拓展，高可用，高稳定，高性能，安全性，容错，风控

洞察身边的程序猿，可以归类出这几种类型：

• 理论型，理论能力很强，对前沿技术略有了解，性格比较强势，需求分析和方案设计头头是道，对自己的设计的内容比较自信固执，反观代码，质量差的一匹，逻辑乱，难维护难拓展，但是往往这种在公司评级还都挺高
• 潜力型，业务能力强，开发设计和问题排查思路清晰，可以提出优化/改进方案，能对业务适当抽象，自我技术要求比较高，代码质量好，平时会调研前沿技术
• 表面型，业务需求基本都可以完成，但是代码质量比较差，bug多，问题排查效率低，难维护难拓展，很少了解前沿技术，空闲时间就刷刷微博，看新闻，聊天
• 老实型，做事勤勤恳恳，代码质量一般，平时表现比较不起眼，与同事沟通少，业余时间也不清楚具体在做什么
• 大神型，总结就是各方面都很NB，问啥都能给予建议或者解决方案，但是这种人很少

服务端开发工程师应该具有哪些能力？

身处互联网公司的后端开发，所以用一个后端开发者角度出发

• 基础能力

  • 代码规范
  • 分层清晰
  • 逻辑清晰
  • 数据库操作
  • 了解http，能抓包工具和模拟请求工具
  • 了解前端/js，能使用浏览器控制台工具调试
  • 安全预防
    • sql 注入
    • xss 跨站脚本攻击
    • csrf 跨站请求伪造
    • http 劫持
    • ddos 攻击
    • ... ...

• 高级能力

  • 面向抽象编程
  • 适当使用设计模式
  • 模块封装
  • 异步编程
  • 多线程编程
  • 经验
    • 高并发处理/优化
    • 性能优化(加载速度、提高接口tps 、... ...
    • 解析需求，能给予合理的建议和解决方案
  • 能灵活使用缓存：redis，memcache 等
  • 能灵活使用消息队列中间件：rabbitmq，activemq，zeromq，kafka，等

• 辅助能力

  • 爬虫
    • 能开发爬虫功能就代表对web这块已经掌握比较好
  • 攻击别人业务(适可而止，自行把握)
    • 手段
      • 模拟请求，寻找突破口，如：修改参数
      • 并发请求，导致并发逻辑问题。如：获得多签到积分（多数据操作接口可能会压垮服务器）
      • 尝试攻击，sql注入，跨站脚本攻击，等 ...
      • ...
    • 懂得攻击别人，自己就知道如何防御

• 沟通能力

  • 成员沟通，讨论设计方案，分享思路，技术点
  • 协作沟通，主动性很重要

• 排错能力

  • 问题反馈快速响应
  • 根据问题现象快速定位问题
  • 快速给出解决方案并上线，告知客服，反馈给用户

• 学习能力

  • 调研前沿技术并且最好是可以运用到项目业务中
  • 多语言开发：python，java，nodejs，php ... ...
    • 开发语言只是完成业务开发的工具，学习并在项目实践，这样才能从中学到东西

• 预知能力

  • 代码未来，方便业务拓展
  • 架构未来，方便架构拓展支撑业务增长

• 架构能力

  • 分层
  • 分割
  • 分布式
  • 缓存
  • 集群
  • 异步
  • 沉余
  • 自动化
  • 安全

坏代码味道

列出曾经遇到的比较典型的坏代码味道截图，引以为戒，BGM（"多么痛的领悟"），醒醒吧，别把自己想的多牛逼，先从代码质量开始，拿着高薪，写着学生水平的代码人到处都是，遇到这样的代码请问要怎么拓展？

• 坏味道1 (分层不清，在控制层拼接sql)
  

• 坏味道2 (函数参数过多)
  

• 坏味道3 (过分深层)
  

• 坏味道4 (相同功能需要提取函数+过分深层)
  

总结：

• 无论你是什么类型的程序员，期望你能够对得住自己在岗位的这份责任
• 多反思自省，反观以前的代码，肯定也是有些不合理的设计，总结并且沉淀