开发设计规范 - 延迟考虑

优质
小牛编辑
138浏览
2023-12-01

1. 尽可能使用批量操作:

  • mget、hmget而不是get和hget,对于set也是如此。
  • lpush向一个list一次性导入多个元素,而不用lset一个个添加
  • LRANGE 一次取出一个范围的元素,也不用LINDEX一个个取出

2. 尽可能的把redis和APP SERVER部署在一个网段甚至一台机器。

3. 对于数据量较大的集合,不要轻易进行删除操作,这样会阻塞服务器,一般采用重命名+批量删除的策略:

排序集合:

  1. # Rename the key
  2. newkey = "gc:hashes:" + redis.INCR("gc:index")
  3. redis.RENAME("my.zset.key", newkey)
  4. # Delete members from the sorted set in batche of 100s
  5. while redis.ZCARD(newkey) > 0
  6. redis.ZREMRANGEBYRANK(newkey, 0, 99)
  7. end

集合:

  1. # Rename the key
  2. newkey = "gc:hashes:" + redis.INCR("gc:index")
  3. redis.RENAME("my.set.key", newkey)
  4. # Delete members from the set in batches of 100
  5. cursor = 0
  6. loop
  7. cursor, members = redis.SSCAN(newkey, cursor, "COUNT", 100)
  8. if size of members > 0
  9. redis.SREM(newkey, members)
  10. end
  11. if cursor == 0
  12. break
  13. end
  14. end

列表:

  1. # Rename the key
  2. newkey = "gc:hashes:" + redis.INCR("gc:index")
  3. redis.RENAME("my.list.key", newkey)
  4. # Trim off elements in batche of 100s
  5. while redis.LLEN(newkey) > 0
  6. redis.LTRIM(newkey, 0, -99)
  7. end

Hash:

  1. # Rename the key
  2. newkey = "gc:hashes:" + redis.INCR( "gc:index" )
  3. redis.RENAME("my.hash.key", newkey)
  4. # Delete fields from the hash in batche of 100s
  5. cursor = 0
  6. loop
  7. cursor, hash_keys = redis.HSCAN(newkey, cursor, "COUNT", 100)
  8. if hash_keys count > 0
  9. redis.HDEL(newkey, hash_keys)
  10. end
  11. if cursor == 0
  12. break
  13. end
  14. end

4. 尽可能使用不要超过1M大小的kv。

5. 减少对大数据集的高时间复杂度的操作:根据复杂度计算,如下命令可以优化:

延迟考虑 - 图1

6. 尽可能使用pipeline操作:一次性的发送命令比一个个发要减少网络延迟和单个处理开销。一个性能测试结果为(注意并不是pipeline越大效率越高,注意最后一个测试结果) :

  1. logger@BIGD1TMP:~> redis-benchmark -q -r 100000 -n 1000000 -c 50
  2. PING_INLINE: 90155.07 requests per second
  3. PING_BULK: 92302.02 requests per second
  4. SET: 85070.18 requests per second
  5. GET: 86184.61 requests per second
  6. logger@BIGD1TMP:~> redis-benchmark -q -r 100000 -n 1000000 -c 50 -P 10
  7. PING_INLINE: 558035.69 requests per second
  8. PING_BULK: 668002.69 requests per second
  9. SET: 275027.50 requests per second
  10. GET: 376647.84 requests per second
  11. logger@BIGD1TMP:~> redis-benchmark -q -r 100000 -n 1000000 -c 50 -P 20
  12. PING_INLINE: 705716.25 requests per second
  13. PING_BULK: 869565.25 requests per second
  14. SET: 343406.59 requests per second
  15. GET: 459347.72 requests per second
  16. logger@BIGD1TMP:~> redis-benchmark -q -r 100000 -n 1000000 -c 50 -P 50
  17. PING_INLINE: 940733.81 requests per second
  18. PING_BULK: 1317523.00 requests per second
  19. SET: 380807.31 requests per second
  20. GET: 523834.47 requests per second
  21. logger@BIGD1TMP:~> redis-benchmark -q -r 100000 -n 1000000 -c 50 -P 100
  22. PING_INLINE: 999000.94 requests per second
  23. PING_BULK: 1440922.12 requests per second
  24. SET: 386996.88 requests per second
  25. GET: 602046.94 requests per second
  26. logger@BIGD1TMP:~> redis-benchmark -q -r 100000 -n 1000000 -c 50 -P 200
  27. PING_INLINE: 1078748.62 requests per second
  28. PING_BULK: 1381215.50 requests per second
  29. SET: 379218.81 requests per second
  30. GET: 537634.38 requests per second

一个场景是一个购物车的设计,一般的设计思路是:
延迟考虑 - 图2
在获取购物车内部货品时,不使用pipeline会很低效:
延迟考虑 - 图3
可以修改为:
延迟考虑 - 图4

7. 如果出现频繁对string进行append操作,则请使用list进行push操作,取出时使用pop。这样避免string频繁分配内存导致的延时。

8. 如果要sort的集合非常大的话排序就会消耗很长时间。由于redis单线程的,所以长时间的排序操作会阻塞其他client的 请求。解决办法是通过主从复制机制将数据复制到多个slave上。然后我们只在slave上做排序操作。把可能的对排序结果缓存。另外就是一个方案是就是采用sorted set对需要按某个顺序访问的集合建立索引。