3.4 execute 与 normal
3.4 execute 与 normal
为什么这两个命令值得单独拿出来讲,因为它们使得其他大部分 Vim 基本命令变得可编 程,用 VimL 编程。不仅是更高层次上的流程控制,更可以控制单个命令的执行,控制所 要执行的命令或参数。简单地说,就是可利用 VimL 语言的一切特性,拼接并生成将要执 行的 ex 命令,然后真正执行它。
:execute
将 VimL 的字符串(值)当作命令执行。:normal
用 ex 命令的方式执行普通命令。
基本释义:execute
还是通过例子来说明。:execute 'map x y'
相当于直接执行命令 :map x y
。当然这 似乎没什么用,多套层 :execute
似乎写起来还更复杂。但是我们可以这样写:
: let lhs = 'x'
: let rhs = 'y'
: execute 'map ' . lhs . ' ' . rhs
似乎还更复杂了是不?然而,这背后的思想在于,lhs
与 rhs
都是变量,我们可以 根据需求计算出它们值,然后再定义相应的映射。这就可以灵活地动态地执行 ex 命令了 。一般情况下,我们会把 :execute
命令写在脚本或函数中,比如写个叫 s:BuildMap()
的函数封装一下:
function s:BuildMap() abort
let l:lhs = 'x'
let l:rhs = 'y'
let l:map = 'nnoremap'
execute l:map . ' ' . l:lhs . ' ' . l:rhs
" 或者下面这行语句等效
execute l:map l:lhs l:rhs
endfunction
:execute {expr}
这是 :execute
的正式语法,它后面接一个表达式。vim 首先计 算出这个表达式的值,一般期望它是个字符串,如果不是字符串也会自动转为字符串。然 后执行这个字符串。
事实上它可以跟多个表达式,:execute {expr1} {expr2}
,vim 会先求出各个表达式的 值,再拼接成一个字符串,中间有个空格。如果你不确定这个自动拼接机制,或者不想在 相邻表达式之间多加个空格,则可以用 VimL 的字符串连接操作符,一个点号 .
,这样 就可以自己把握要或不要这个空格了。
在上个示例中,我们将函数内的局部变量直接赋值了(常量字符串),这仅为说明 :execute
的用法特征。更好的封装做法是利用函数参数,例如:
function s:BuildMap(map, lhs, rhs) abort
execute a:map a:lhs a:rhs
endfunction
把函数体简化为一条语句了。当然更健壮的做法应该先检测一下 a:map
参数是否合法 的映射命令,以避免一些灾难错误。而且真正的映射命令可能还不止由这三部分组成,还 可能有很多类似 <buffer>
这样的特殊参数呢,不过这里暂不考虑了。
当把眼光向外拓展,函数参数怎么来?那就把 VimL 当作普通脚本语言(类似 python perl lua 这种脚本思想),根据需求计算变量的值,传递参数调用函数就可以了。
基本释义:normal
那么 :normal
命令又有何妙用。因为 VimL 本质上只是 ex 命令的组合,原则上在 vim 脚本中只能使用 ex 命令。但是 Vim 的基本模式是普通模式,有很多基本操作在普 通模式用普通命令可以很方便地达成,但在 ex 命令行模式(或脚本中)却可能一时找不 到对应的命令来实现相同功能,或者可以实现却写起来麻烦。
这时 :normal {commands}
命令就来帮忙了。它将其后的 {commands}
参数当成是在 普通模式下按下的字符(键)序列来解释。比如我们知道在普通模式下用 gg
跳到首行, 用 G
跳到末行。可有什么 ex 命令来完成这任务吗?有肯定有,至少可能调用函数 cursor()
来放置光标,但是用 :normal
似乎更简明:
: normal gg
: normal G
要注意与 :execute
命令不同的是,:normal
的参数 {command}
它不是个表达式 ,它就表示字面上看到的字符。如果写成 :normal "gg"
反而错了,因为在普通模式下 ,前两个字符(按键)"g
是取寄存器 g
的意思呢。
:normal! {commands}
的叹号变种,表示后面的 {commands}
不受映射的影响。因为 正常用户使用 vim 时都会在 vimrc
中定义相当多的映射,所以 :normal
命令会 继续根据映射来再次查寻将要执行的(普通)命令。这往往使得结果不可预测,所以一般 情况下建议使用 :normal!
而非 :normal
。
不过,使用 :normal
还是有些限制的,毕竟不能完全像普通模式那样的使用效果。最重 要的一点是 :normal
命令必须完整。如果命令不完整,vim 自动在最后添加 <Esc>
或 <Ctrl-c>
返回普通模式,以保持完整性。完整性不太好定义,那就举例说几个不完 整的:
- 操作符在等待文本对象时不完整。如果执行
:normal! d
什么事都不会发生。因为在 普通模式下d
会等待用户继续输入文本对象。而用:normal
来执行时,就无从等 待,结果就是像按下d
后又按下<Esc>
取消了。但是:normal! dd
能正确完 成删除一行的操作。 - 用
:normal
命令进入插入模式操作后,会自动<Esc>
回到普通模式,不会停留在 插入模式。例如:normal! Ainsert something
会在当前行末增加一些字符串,但是 整个命令结束后,不能期望它还在插入模式,它会回到普通模式。 - 在
:normal
后面用冒号进入命令行模式并输入一些命令,却不能以想当然的方式执 行。比如输入:normal! :map
后按回车,它并不会执行:map
命令列出映射。因 为它相当于在命令行输入:map
后按<Ctrl-c>
取消了,并不是按回车执行了。你 必须用个技巧将回车符添加到:map
之后才行,直接按回车是执行:normal!
这条 命令的意思。这样输入::normal! :map^M
再按回车就可以了,其中^M
表示回车 符,通过按<C-v><CR>
两个键才能输入。
总之,:normal
命令执行完毕后,会保证仍回到普通模式。也因此不能通过 Q
键进 入 Ex 模式
。
execute + normal 联用
正如上面看到,:normal
命令后的参数(普通命令按键序列),只适于可打印字符,对 于特殊字符,须用 <C-v>
转义后才能输入,这不太方便。但是可用 :execute
命令 再套一层,因为它接收的字符串表达式,当用双引号引起字符串时,特殊字符可用 \
转 义。比如为解决上面那个难题 :normal! :map
:
: execute 'normal! ' . ":map\<CR>"
但是,execute + normal
的基友组合,远不止是为了输入特殊字符这么简单。 :execute
还可以使 :normal
也用上变量。例如,我们可以用 5gg
来跳到第 5 行 ,用 :normal
命令也能跳到特定行:
: normal! 5gg
: normal! 10gg
然而,你无法直接动态地改变 5 或 10 这个数字,借且 :execute
就可以了:
: let count = 15
: execute 'normal! ' . count . 'gg'
再举个例子,在第 1.2 节,我们在普通模式下生成了一个满屏尽是 “Hello world!” 的 文章,回顾如下:
20aHello World!<ESC>
yy
99p
现在,我们用 VimL 语言编程的思路,利用 execute + normal
重新生成。既是编程, 封装成函数才好:
function HelloWorld(row, col) abort
normal G
let l:word = 'Hello World!'
for i in range(a:row)
normal! o
execute 'normal! ' . a:col . 'a' . l:word
endfor
endfunction
函数接收两个参数,分别表示生成多少行,与每行多少个“Hello World!”。在函数体中, :normal! G
先将光标定位到当前 buffer 末尾,以便在末尾插入许多 “Hello World!” 。然后对每一行循环,每行循环中,先用 o
命令打开新行,再用 :execute
拼接重 复多次的 a
命令。
你可以用函数调用命令 :call HelloWorld(100,20)
来达到 1.2 节的效果,并且可调 用行列数生成不同规模的“Hello World!”。
*用 execute 定义命令
在上一节中,我们推荐了一种定义命令的常用范式:call WorkFunc(<f-args>)
。这里 再介绍另一种定义命令的有趣范式:
:command! {cmd} execute ParseFunc(<q-args>)
形式上只是把 :call
命令换成了 :execute
命令。将自定义命令 {cmd}
的所有参 数打包传给函数 ParseFunc()
,期望它返回一个字符串,再用 :execute
执行它。
这另有什么妙用呢?一般情况下,用 :execute
可能只想到用它来执行常规的 ex 命令 ,但是也并不妨碍它用于执行 VimL 的特殊语法命令。例如,:let
命令只能一次创建 一个变量,下面这种“连等号”的语法是错误的:
: let x = y = z = 1
但我们可以试着自定义一个 :LET
命令,让它允许这个语法:
" File: ~/.vim/vimllearn/clet.vim
function! ParseLet(args)
let l:lsMatch = split(a:args, '\s*=\s*')
if len(l:lsMatch) < 2
return ''
endif
let l:value = remove(l:lsMatch, -1)
let l:lsCmd = []
for l:var in l:lsMatch
let l:cmd = 'let ' . l:var . ' = ' . l:value
call add(l:lsCmd, l:cmd)
endfor
return join(l:lsCmd, ' | ')
endfunction
command! -nargs=+ LET execute ParseLet(<q-args>)
这代码有点长,适合保存在脚本文件中再 :source
。先解释下函数 ParseLet()
的意 思:它首先将输入参数按等号(两边允许空格)分隔成几部分;将最后部分当作是值,其 余每部分当作一个变量,然后构造命令用 :let
为每个变量赋相同的值;最后将几个赋 值语句用 |
连接并返回,|
是在同一行分隔多个语句的意思。
有了 ParseLet
函数后,再定义一个命令 :LET
,现在就可以尝试下连续赋值了:
: LET x = y = z = 1
: echo x
: echo y z
: echo ParseLet('x = y = z = 1')
可见 x
y
z
三个变量都已经被赋值为 1
了。最后一个 :echo
语句是为了显 示 :LET
如何工作的,实质上它转化为 let x=1 | let y=1 | let z=1
多个赋值语 句了。
那么,新定义的 :LET
能否正确处理变量的作用域呢,我们写个函数测试一下:
function! TestLet()
LET l:x = y = z = 'abc'
echo 'l:x =' l:x 'x =' x
echo 'l:y =' l:y 'y =' y
echo 'l:z =' l:z 'z =' z
endfunction
call TestLet()
echo 'x =' x 'y =' y 'z =' z
我们在函数中也定义了 x
y
z
这三个局部变量。结果表明,用 :LET
定义的局 部变量与全局变量也互不冲突的,可放心使用。
不过,:execute
命令毕竟还是有所限制的。只适合用于定义一些简单的“宏命令”,并 不能妄图重定义一些复杂的语法结构。而且,:execute
的效率也不高。