Java 编译语言与口译语言

Question

我正在尝试更好地理解它们之间的区别。我在网上找到了很多解释，但它们倾向于抽象的差异，而不是实际的含义。

我的大部分编程经验都来自CPython（动态的，解释的）和Java（静态的，编译的）。但是，我知道还有其他种类的解释和编译语言。除了可以从以编译语言编写的程序中分发可执行文件这一事实之外，每种类型是否有优点/缺点？通常，我听到人们争辩说解释语言可以交互使用，但是我相信编译语言也可以具有交互实现，对吗？

Answer 1

编译语言是一种程序，一旦编译，该程序就会在目标计算机的指令中表示出来。例如，源代码中的加号“ +”操作可以直接转换为机器代码中的“ ADD”指令。

一种解释语言是其中所述指令不被目标机器直接执行，而是读取和执行通过一些其它方案（其通常被写入本机机器的语言）。例如，解释器将在运行时识别相同的“ +”操作，然后使用适当的参数调用其自己的“ add（a，b）”函数，然后将执行机器代码“ ADD”指令。

你可以使用解释语言或编译语言来做任何事情，反之亦然-它们都是图灵完整的。然而，两者在实现和使用上都有优点和缺点。

我将完全概括（纯粹主义者请原谅！），但是，粗略地讲，这是编译语言的优点：

• 通过直接使用目标计算机的本机代码来提高性能
• 有机会在编译阶段进行强大的优化

以下是解释语言的优点：

• 易于实现（编写好的编译器非常困难！）
• 无需运行编译阶段：可以直接“即时”执行代码
• 对于动态语言可以更方便
  请注意，诸如字节码编译之类的现代技术增加了一些额外的复杂性-此处发生的是，编译器针对的是“虚拟机”，该“虚拟机”与底层硬件不同。然后可以在以后的阶段再次编译这些虚拟机指令，以获取本机代码（例如，由Java JVM JIT编译器完成）。