NASOQ 是一种可扩展且高效的二次规划求解器，可以获得所需精度的解。
安装
库要求
MKL Pardiso 或 OpenBlas (BLAS)、OpenMP 和 METIS。Cmake 处理 METIS。如果将 OpenBlas 安装在其默认位置 (sudo make install)，Cmake 将检测到它。
构建项目
鉴于已安装 MKL Pardiso 或 OpenBlas，请使用以下步骤安装 NASOQ：
mkdir build
cd build
cmake -DMKL_ROOT_PATH=path/to/intel -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release ..
cmake ..用于构建和运行 NASOQ 的快速脚本在buildALL.sh. 需要首先更正库的路径，然后您可以按如下方式运行它：
bash buildAll.sh
成功构建后，你应该能够看到data/out.csv并且它应该与data/out_correct.csv相似。
要在 Mac 上安装，可能需要使用 GCC，因此还需要设置 CMAKE 编译器标志。
测试 QP 示例
为了测试一个QP的例子，你也可以使用 NASOQ-BIN，它是 NASOQ 的一个命令行界面。一些小型的 QP 问题可以在 data 文件夹中找到。为了评估 NASOQ 与其他求解器的比较，还提供了一个单独的资源库：https : //github.com/sympiler/nasoq-benchmarks
-
QP 是一系列的轻量级软件框架，用来构建响应式和模块化的实时嵌入式应用，作为系统整合和事件驱动的活动对象。QP系列包括QP/C, QP/C++和QP-nano 框架，所有都具有严格的质量控制，详细的记录以及商业许可。QP中用层次状态图（UML活动图）表示的活动对象行为在QP中是有详细说明的。框架支持手工用C或者C++对UML状态机进行编码，也可以由自动代码生成QM模板工具。
-
问题内容： 我希望学生解决作业中的二次程序，而不必安装诸如cvxopt等的额外软件。是否有仅依赖于NumPy / SciPy的python实现？ 问题答案： 我遇到了一个很好的解决方案，想把它解决。NICTA之外的ELEFANT机器学习工具包中有一个LOQO的python实现（在本文中为http://elefant.forge.nicta.com.au）。看一看optimization.intpo
-
我有一个线程问题，我认为我是一个中等的线程背景。 假设我有以下（过度简化的）设计和行为： Object ObjectA-具有对ObjectB的引用和方法MethodA（）。Object ObjectB-具有对ObjectA的引用、元素数组ArrayB和方法MethodB（）。 ObjectA负责实例化ObjectB。ObjectA将指向ObjectB的实例化器。 现在，只要满足某些条件，就会在ob
-
现在的CPU比25年前要精密得多了。在那个年代，CPU的频率与内存总线的频率基本在同一层面上。内存的访问速度仅比寄存器慢那么一点点。但是，这一局 面在上世纪90年代被打破了。CPU的频率大大提升，但内存总线的频率与内存芯片的性能却没有得到成比例的提升。并不是因为造不出更快的内存，只是因为太 贵了。内存如果要达到目前CPU那样的速度，那么它的造价恐怕要贵上好几个数量级。 如果有两个选项让你选择，一个
-
当我启动应用程序时,控制台出现以下异常： 我的pom.xml： mvn DEPENCY：树 我需要用Spring-启动-启动-缓存的速度吗？还是有什么其他的缺失或错误？
-
UMD™ Cache（高速缓存） 将使用频率较高的数据蓄积至PSP™主机的内存，以减少UMD™的读取次数，加快数据读取速度的设定。 关 不变更UMD™的读取速度。 开 减少UMD™的读取频率。 提示 设定为［开]时，可能无法经由Ad Hoc模式与其他PSP™正确通讯。此时请调整为［关]。