FormatterKit 收集了一系列精心设计的 NSFormatter 子类，例如信息单元，距离和相对时间间隔。每一个 formatter 从他们各自领域的复杂商业逻辑中抽离出来，所以你可以专注用于你的应用程序。
示例代码：
TTTTimeIntervalFormatter *timeIntervalFormatter = [[TTTTimeIntervalFormatter alloc] init]; [timeIntervalFormatter stringForTimeInterval:0]; // "just now" [timeIntervalFormatter stringForTimeInterval:-100]; // "1 minute ago" [timeIntervalFormatter stringForTimeInterval:-8000]; // "2 hours ago" // Turn idiomatic deictic expressions on / off [timeIntervalFormatter stringForTimeInterval:-100000]; // "1 day ago" [timeIntervalFormatter setUsesIdiomaticDeicticExpressions:YES]; [timeIntervalFormatter stringForTimeInterval:-100000]; // "yesterday" // Customize the present tense deictic expression for [timeIntervalFormatter setPresentDeicticExpression:@"seconds ago"]; [timeIntervalFormatter stringForTimeInterval:0]; // "seconds ago" // Expand the time interval for present tense [timeIntervalFormatter stringForTimeInterval:-3]; // "3 seconds ago" [timeIntervalFormatter setPresentTimeIntervalMargin:10]; [timeIntervalFormatter stringForTimeInterval:-3]; // "seconds ago"
-
问题内容： 我有一个REST Json API，它返回一个列表“ logbooks”。有许多实现不同但相似行为的日志。在数据库层的服务器端实现是一种单表继承，因此日志的每个JSON表示都包含其“类型”： 我想在客户端复制此服务器模型，所以我有一个基类和多个日志子类： 我的是一组用于查询JSON API的模型： 当我获取日志集合时，是否有一种方法可以将每个对象转换为其对应的子类（基于JSON“ ty
-
问题内容： 假设class 扩展class 。我碰巧知道 只 包含的实例。有什么方法可以将转换为吗？ 看来我唯一的选择是遍历集合，一次转换一个元素，创建一个新集合。鉴于类型擦除使得这在运行时完全不必要，这似乎完全浪费了资源。 问题答案： 您可以通过无类型的List界面进行强制转换：
-
Java不允许
-
在R中，我有一个列表，由12个子列表组成，每个子列表本身由5个子发布者组成，如下所示 列表和子列表 在本例中，我想为每个子列表提取信息“MSD”。 我可以提取每种使用方法的级别“统计信息” 这很有效。它给了我子列表“statistics”中包含的所有值，但是，对于每个列表，我想向下一级，因为我对其他数据（如MSerror、Df等）不感兴趣。。。。。只有MSD 我试过了 还有许多人没有成功。 如果我
-
问题内容： 这听起来像一个愚蠢的问题，但是所有匿名类都必须在现有的类中定义和实例化。因此，它们必须同时是内部类。 问题答案： 这是真的。您的匿名类不能作为单独的类在其他类之外实现，因为它是匿名的，您甚至无法以任何方式引用它。 附加信息：从JLS：匿名类始终是一个内部类（第8.1.3节）；该类通常是内部类。它永远不会是静态的（第8.1.1节，第8.5.1节）。
-
我想编译（使用不同的目标兼容性和源代码兼容性）并jar整个主/ src / java文件夹的一小部分。 所以我有e. g. 我想将A和B编译成jar“project name _ project version _ interface . jar ”,并使用不同的编译器版本。 这可能吗？我该怎么做？ 谢谢
-
我正在尝试为firestore中的社交媒体应用程序组织数据。为帖子创建一个新集合或将其放入用户的子集合更好吗？ 深度应该是一样的，但是一种方式比另一种方式有什么优势吗？ 创建新集合： 职位（集合） 用户（集合） 用户中的子集合： 用户（集合）