SwiftRandom 是一组函数集合，可以从不同的分布生成伪随机变量。
使用示例：
//Single pseudorandom normal variable //with mean 0 and standard deviation 1 let x = SwiftRandom.randomNormal(mean: 0, standardDeviation: 1)! //Array of pseudorandom independent normal variables //with mean 0 and standard deviation 1 and length 10 let sample = SwiftRandom.randomNormalArray(mean: 0, standardDeviation: 1, sampleLength: 10)! //Sampling from array: //with replacement let numbers = [10, 11, 45, 1, 0, 4] let bootstrapSample = SwiftRandom.samplingWithReplacementFromArray(numbers, sampleLength: 10)! //without replacement let names = ["John", "Bob", "Anna", "Alice", "Chris", "Luke"] let usersOrder = SwiftRandom.samplingWithoutReplacementFromArray(names, sampleLength: 4)!
-
random 生成随机数包 文档：https://www.npmjs.com/package/random 安装：npm install --save random 封装代码： app / extend / context.js // 导入 jwt const jwt = require('jsonwebtoken') // 导入随机数包 const random = require('rando
-
问题 你需要生成在一定范围内的随机数。 解决方案 使用 JavaScript 的 Math.random() 来获得浮点数，满足 0<=X<1.0 。使用乘法和 Math.floor 得到在一定范围内的数字。 probability = Math.random() 0.0 <= probability < 1.0 # => true # 注意百分位数不会达到 100。从 0 到 100 的范围实
-
在 Java 中要生成一个指定范围之内的随机数字有两种方法：一种是调用 Math 类的 random() 方法，一种是使用 Random 类。 Random 类提供了丰富的随机数生成方法，可以产生 boolean、int、long、float、byte 数组以及 double 类型的随机数，这是它与 random() 方法最大的不同之处。random() 方法只能产生 double 类型的 0~1
-
我的任务: 生成1到20之间的随机数，小数点后1位。 然而，我的问题就像mt_rand一样简单。我希望大多数生成的数字较低，大约0.5-4.5，偶尔的数字在4.5-10之间，很少说每12-20小时一次在10-20之间。 我一直在使用以下内容，但不知道从哪里开始。我是一个很基本的自学程序员。 也许如果我简单地解释一下为什么我想要这个，它可能会有帮助… 我拥有一个在线游戏，想要添加3个“银行”与每个银
-
我需要在我的脚本中生成大约5000个随机数，但是CPU速度太快了，我看到了随机数的趋势。 例如，在第一次迭代的100次中，我用rand（0100）得到了80个介于70和99之间的值；，这真的很不方便。 有没有办法解决这样的问题，或者说，在2012年，随机性已经无法实现了？ 我相信有可能从一个执行随机次数的函数中生成随机数。。。但我想不出一个。
-
Python3 实例 以下实例演示了如何生成一个随机数：# -*- coding: UTF-8 -*- # Filename : test.py # author by : www.runoob.com # 生成 0 ~ 9 之间的随机数 # 导入 random(随机数) 模块 import random print(random.randint(0,9)) 执行以上代码输出结果为： 4 以上
-
问题内容： 我正在尝试设计一种（好的）方法，从可能的数字范围中选择一个随机数，其中该范围内的每个数字都具有权重。简单地说：给定数字范围（0,1,2），请选择一个数字，其中0的概率为80％，1的概率为10％，2的概率为10％。 自从我的大学统计课程上课以来已经有8年了，所以您可以想象一下，目前适合我的方法并不适合我。 这是我想出的“便宜又肮脏”的方法。此解决方案使用ColdFusion。您可以使用任
-
C++11引入了比C的优越得多的随机数库。在C中，您经常会看到以下代码： 因为以秒为单位返回当前时间，所以对程序的快速连续调用将产生相同的数字序列。解决这一问题的快速方法是在纳秒内提供一个种子： 在C++11中,我所知道的产生好随机数的最短程序是： 是不可移植的，不鼓励使用，因为它可能会选择较差的引擎，如。事实上，不推荐使用，因此首选。通常，我看到人们说用chrono来提供一个种子来代替： 这不仅