当前位置: 首页 > 软件库 > 程序开发 > 微服务框架 >

CppCloud

轻量级分布式服务治理框架
授权协议 GPL
开发语言 C/C++
所属分类 程序开发、 微服务框架
软件类型 开源软件
地区 国产
投 递 者 李光华
操作系统 跨平台
开源组织
适用人群 未知
 软件概览

CppCloud 是一个分布式服务治理框架,目的是快速构建分布式服务之余,特点轻量级,无乎没什么依赖(不需要mysql redis zookeep之类的),可以方便国内不同开发语言的开发者参与微服务的开发,而不仅限java;本项目核心服务(cppcloud_serv)采用c++开发,支持分布式部署,对外提供tcp服务;外部各应用接入时可以采用原生tcp协议接入、sdk接入、http间接接入;sdk方面目前开发了c++和python,由于一个人精力有限,其他的sdk暂时还未开发出来。

架构图示

图片加载中

 相关资料
  • ShardingSphere-Proxy 支持使用 SPI 方式接入分布式治理,实现配置和元数据统一管理以及实例熔断和从库禁用等功能。 Zookeeper ShardingSphere-Proxy 默认提供了 Zookeeper 解决方案,实现了注册中心功能。 配置规则同 ShardingSphere-JDBC YAML 保持一致。 其他第三方组件 详情请参考支持的第三方组件。 使用 SPI 方式

  • 使用治理功能需要指定配置中心和注册中心。 配置将全部存入配置中心,可以在每次启动时使用本地配置覆盖配置中心配置,也可以只通过配置中心读取配置。

  • 背景 随着数据规模的不断膨胀,使用多节点集群的分布式方式逐渐成为趋势。在这种情况下,如何高效、自动化管理集群节点,实现不同节点的协同工作,配置一致性,状态一致性,高可用性,可观测性等,就成为一个重要的挑战。 本部分包括三个模块:治理、可观测性、集群管理(计划中)。 挑战 分布式治理的挑战,主要在于集群管理的复杂性,以及如何以统一和标准的方式对接各种第三方集成组件。 集成管理的复杂性体现在,一方面我

  • SOFADashboard 服务治理主要是对 SOFARpc 的服务进行管理。 目前已经支持基于 ZK 和 SofaRegistry 两个注册中心。 功能展示 1、基于服务维度 服务列表 服务提供者详情: 2、基于应用维度 应用列表 应用服务详情

  • 服务治理配置 黑白名单 "Server": { "Name": "sample", "Ip": "192.168.3.11", "Port": "5003", "Security": { "Whitelist": "*", //白名单 格式:ip1|ap2|1p3,默认 * "BlackList": "" //黑名单 格式:ip1|ap2|1p3,默认 "" } } 负载

  • 当有镜像发布新版本,新版本服务上线时如何实现服务的滚动和平滑升级? 如果你使用ReplicationController创建的pod可以使用kubectl rollingupdate命令滚动升级,如果使用的是Deployment创建的Pod可以直接修改yaml文件后执行kubectl apply即可。 Deployment已经内置了RollingUpdate strategy,因此不用再调用kub

  • 问题内容: 是否有一个提供发布/订阅模式的Java轻量级框架? 一些理想的功能 支持泛型 向发布者注册多个订阅者 API主要是接口和一些有用的实现 完全不需要内存,持久性和事务保证。 我了解JMS,但这对我来说太过分了。发布/订阅的数据是文件系统扫描的结果,扫描结果被馈送到另一个组件进行处理,然后在将其馈给另一个组件之前进行处理,依此类推。 编辑:所有在同一过程中。bean的PropertyCha

  • 服务治理 服务治理主要作用是改变运行时服务的行为和选址逻辑,达到限流,权重配置等目的,主要有以下几个功能: 应用级别的服务治理 在Dubbo2.6及更早版本中,所有的服务治理规则都只针对服务粒度,如果要把某条规则作用到应用粒度上,需要为应用下的所有服务配合相同的规则,变更,删除的时候也需要对应的操作,这样的操作很不友好,因此Dubbo2.7版本中增加了应用粒度的服务治理操作,对于条件路由(包括黑白