Zebra.berlios

C. Plasticine zebra Is there anything better than going to the zoo after a tiresome week at work? No wonder Grisha feels the same while spending the entire weekend accompanied by pretty striped zebras

ZEBRA命令的注册一共分为四种，对应四种不同的宏： 1. DEFUN（funcname,cmdname,cmd,str,helpstr）       定义命令的执行函数 2. DEFUN_NOSH(funcname,cmdname,cmdstr,helpstr)    定义vtysh不作处理的命令 3. DEFSH(daemon,cmdname,cmdstr,helpstr)          

内容介绍 软件结构 软件结构－配置的发送 所有的命令组成一个命令树 vtysh知道几乎所有的命令，以及该命令属于哪些进程 每个进程只知道和自己相关的命令 输入一个命令后，该命令被传送给vtysh vtysh首先查找该命令是否存在 不存在------〉返回命令不存在信息 存在 ------〉则将该命令传给相关进程，返回进程处理信息 软件结构－几种命令模式 下面介绍几种命令模式： 普通模式：Smart

hostname ztg.bupt.edu.cn password zebra !enable password zebra ! ! Interface's description. ! !interface lo ! description test of desc. ! ipv6 address 5f0a::/128 ! !interface sit0 ! multicast ! !inte

 1、Linux本机下的编译 (1)、下载安装包zebra-0.95a.tar (2)、解压到当前的目录下:tar zxf zebra-0.95a.tar (3)、./configure  [root@localhost zebra-0.95a]# ./configure checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c

    问题描述：产品包装上一般都有条码标识，这些都是经过认证和检测的凭证，通过扫描条码可以获取产品的条码中的信息。现在的二维码是更复杂点的包含信息的条码，非常流行。可以使用条码打印机在产品检测完成合格后用粘胶打印纸打印出检测结果，然后贴在对应的产品上。这在农产品的生产和销售中也很常见。这里就斑马牌的条码打印机的使用进行下记录。     斑马条码打印机：斑马条码打印机在国内的市场份额还是比较大的，

使用zebra配置动态路由（版本0.93b） 开机自动运行zebra # chkconfig –add zebra on 启动zebra # service zebra start   Zebra的配置文件 Vtysh.conf 是配置zebra使用的shell配置文件；zebra.conf是zebra的主配置文件；   Zebra对每种路由选择协议有单独的配置文件 RIP所需的ripd.conf

token | 选择分隔符，应从|分隔的各部分中选择一个作为输入。例如：A.B.C.D|<0-4294967295> () 表示分组。可用如匹配用户的多个输入。例如：(in|out)可匹配in或者out. {} 选择循环符号。{}里面的整个内容可以被选择0次，1次，或者多次，但是里面的每一个选项最多只能 出现一次。并且没有顺序要求。例如：{key1|key2|key3}将匹配key1；key1 k

我正在研究一个需要工作流/流程引擎的解决方案。我的工作流包含一些基于Java的进程（类）和一些Linux Shell脚本。流程不会是静态的，每个流程的执行取决于前一个流程的状态/结果，将有多条路径，路径将由前一个流程的状态确定。 我尝试查看jBPM，但没有找到合适的支持来调用shell脚本。请根据我的要求为我推荐一个合适的替代方案。 非常感谢。

问题内容： 我想知道您（SO读者）使用Workflow Engines解决的特定问题，以及如果您不自己动手使用的库/框架。我还想知道何时工作流引擎不是最佳选择，以及您是否/如何选择更简单的东西，例如使用状态机的TaskList / WorkList / Task-Management类型应用程序。 问题： 您使用工作流引擎解决了哪些问题？ 您使用了哪些库/框架？ 什么时候像系统这样简单的状态机/任

问题内容： 目前，我们正在评估BPM引擎，我非常感谢社区的投入。我正在做我自己的尽职调查，但也想听听基于实施案例的建议。 我的主要评估标准如下 开源和OEM友好许可证 生产装置（成功的故事很有帮助） 提供商业支持 开放标准支持-BPMN 根据输入动态创建/组装工作流程 可嵌入的 目前，我正在评估Activiti和JBPM。Bonita开放式BPM似乎也不错，但从未使用过。你们在Bonita上有任何

Cocos Creator 的引擎部分包括 JavaScript、Cocos2d-x-lite 和 adapter 三个部分。全部都在 GitHub 上开源。地址在： JavaScript 引擎：https://github.com/cocos-creator/engine Cocos2d-x-lite 引擎：https://github.com/cocos-creator/cocos2d-x-l

Cocos Creator 3D 的引擎部分包括 JavaScript、Cocos2d-x-lite 和 adapter 三个部分(暂不支持 adapter 引擎定制)。全部都在 github 上开源。地址在： JavaScript 引擎：https://github.com/cocos-creator/engine Cocos2d-x-lite 引擎：https://github.com/coc

问题内容： 编写新的工作流引擎还是使用现有的BPM引擎更好吗：jBPM 5，Activiti 5？ 我的应用程序是基于Web的应用程序，性能非常重要。我的疑问是，与编写简单的工作流引擎相比，使用jBPM / Activiti是否会增加性能开销。 如果我采用自我实现，我会错过工作流程的可视化。为了性能，可以进行交易。 问题答案： 这确实取决于您的要求。首先，查看您是否真的需要工作流引擎（此资源或其他