采用Psyco实现python执行速度提高到与编译语言一样的水平
本文实例讲述了采用Psyco实现python执行速度提高到与编译语言一样的水平的方法，分享给大家供大家参考。具体实现方法如下：
一、安装Psyco很简单，它有两种安装方式，一种是源码方式，一种是二进制码方式：
如果用源码方式安装，你需在源码的目录中调用python setup.py install命令编译生成psyco子目录，再把该子目录整个拷贝到python的site-packages目录下。
如果用二进制码方式安装，按这个网址列表中的python与psyco版本对应表下载合适的二进制文件，解压后会生成一个psyco-1.x的目录，把该目录下的psyco目录整个拷贝到python的site-packages目录下即可。
二、使用说明，在需要做效率优化的源文件前面加入以下两句：
import psyco psyco.full()
另外，使用psyco.profile()可以对大程序进行适当分析，以确定哪些函数最值得编译。
psyco.log()函数用来记录profile()得到的信息，下次就可以运行就能更快一点。
psyco.bind(myfunc)指定对函数myfunc进行编译，可以做到比full()更精细的控制。
psyco.proxy(f)创建一个新的函数，它的代码是由f编译得到二进制码
三、例子：
psyco_test.py文件代码如下：
#!/usr/bin/python
# Filename:psyco_test.py
import math, timeit, psyco
def TestA():
res, loopcnt = 0.0, 100
for i in range(loopcnt):
for j in range(loopcnt):
for k in range(loopcnt):
res = res + math.sin(i + j + k)
if __name__ == '__main__':
TestB = psyco.proxy(TestA)
ta = timeit.Timer("TestA()", "from __main__ import TestA")
tb = timeit.Timer("TestB()", "from __main__ import TestB")
print ("TestA(): %.2fs" % (ta.timeit(10)))
print ("TestB(): %.2fs" % (tb.timeit(10)))
运行结果如下：
jobin@jobin-desktop:~/work/python/psyco$ python psyco_test.py TestA(): 4.41s TestB(): 1.63s
使用psyco处理过的函数执行速度快了4倍左右， 跟作者宣称的差不多。
希望本文所述对大家的Python程序设计有所帮助。
-
本文向大家介绍利用ctypes提高Python的执行速度，包括了利用ctypes提高Python的执行速度的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 前言 ctypes是Python的外部函数库。它提供了C兼容的数据类型，并且允许调用动态链接库/共享库中的函数。它可以将这些库包装起来给Python使用。这个引入C语言的接口可以帮助我们做很多事情,比如需要调用C代码的来提高性能的一些小型问题。通过它你
-
问题内容： 我想将速度语言用作JMeter的Scripting语言。 根据列表速度可以在JSR223中使用， 根据答案，应该将速度添加到JMeter类路径中，以发现可用的脚本引擎。 如何在JMeter中将速度添加为脚本引擎？ 问题答案： 下载新的Velocity Engine脚本版本2.0 ，以支持脚本引擎。 将velocity-engine-scripting-2.0.jar放在JMeter的l
-
问题内容： 我已经在Scala中编程了一段时间了，我喜欢它，但是令我烦恼的是编译程序所花费的时间。这似乎是一件小事，但是使用Java可以对程序进行一些小的更改，单击netbeans中的运行按钮，然后BOOM就会运行，随着时间的推移，在scala中进行编译似乎会花费大量时间。我听说在许多大型项目中，脚本编写语言变得非常重要，因为需要花费大量的编译时间，而使用Java时却没有看到这种需求。 但是我来自
-
问题内容： 我正在尝试更好地理解它们之间的区别。我在网上找到了很多解释，但是它们倾向于抽象的差异，而不是实际的含义。 我的大部分编程经验都来自CPython（动态的，解释的）和Java（静态的，编译的）。但是，我知道还有其他种类的解释和编译语言。除了可以从以编译语言编写的程序中分发可执行文件这一事实之外，每种类型是否有优点/缺点？通常，我听到人们争辩说解释语言可以交互使用，但是我相信编译语言也可以
-
问题内容： 我正在尝试更好地理解它们之间的区别。我在网上找到了很多解释，但它们倾向于抽象的差异，而不是实际的含义。 我的大部分编程经验都来自CPython（动态的，解释的）和Java（静态的，编译的）。但是，我知道还有其他种类的解释和编译语言。除了可以从以编译语言编写的程序中分发可执行文件这一事实之外，每种类型是否有优点/缺点？通常，我听到人们争辩说解释语言可以交互使用，但是我相信编译语言也可以具
-
本文向大家介绍python中提高pip install速度，包括了python中提高pip install速度的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 pip install命令默认是用的是python官方源，由于一些客观原因，连接速度很慢，甚至超时中断，到时很多模块安装不上，甚是苦恼！ 怎么办？ 使用国内镜像源，将以下命令完成拷贝出来，粘贴至记事本中，保存为bat文件，双击执行该批处理文件。 然