中断语句导致执行速度变慢？

Question

好的，我在Eclipse Neon中开发一个游戏，我注意到当我在程序中添加了一个break语句时，程序的速度从大约120 fps降低到了80 fps(这没有什么意义)。所以我决定在另一个班级进行测试，得到了相似的结果。

这是我运行的代码：

public static int[] xArray = new int[100000];
public static int[] yArray = new int[10000];

public static void main(String[] args){

    long timeStart = System.currentTimeMillis();

    int numberOfLoops = 0;
    int uboveMax = 0;

    for(int x = 0; x < xArray.length; x++){
        for(int y = 0; y < yArray.length; y++){
            numberOfLoops++;
            if(y > 9000){
                uboveMax++;
                //break;
            }
        }
    }

    long timeTaken = System.currentTimeMillis();

    System.out.println("Number of Loops: " + numberOfLoops);
    System.out.println("Ubove Max: " + uboveMax);
    System.out.println("Time Taken(MS): " + (timeTaken - timeStart));

}

所以当我运行代码时(在Eclipse Neon 2 (4.6.2))我得到了意想不到的结果:

使用中断语句：耗时（MS）：344.8（5次测试的平均值）

无中断声明：所用时间（MS）：294.6（5次测试的平均值）

然后，当我运行代码（在 NetBeans IDE 8.2 中）时，我得到了预期的结果：

使用break语句:所用时间(毫秒):4.2(5次测试的平均值)

不带中断语句： 所需时间（MS）： 556.8 （5 次测试的平均值）

带有 break 语句的代码（在 Eclipse 中）难道不应该以相同的速度运行，如果不是更快的话？另外，Eclipse和NetBeans之间出现巨大差异的原因是什么，我知道它们是非常不同的程序，但是不要都从同一个JVM运行代码，他们的Eclipse编译器有什么问题吗？如果有人能为这种情况提供解释，那就太好了，谢谢！

Answer 1

这应该是一个评论，但它太长了。你的代码的问题在于它所做的事情等同于

System.out.println("Number of Loops: " + 1000000000);
System.out.println("Ubove Max: " + 99900000);

这可以优化到几个周期。这不会发生，因为你没有给JVM足够的时间和/或因为OSR(见这个问题的一个很好的例子)。

您的代码(没有< code>break)可以优化为

for(int x = 0; x < xArray.length; x++) {
    numberOfLoops += yArray.length;
    uboveMax += Math.max(0, yArray.length - 9001);
}

进一步到

numberOfLoops += xArray.length * yArray.length;
uboveMax += xArray.length * Math.max(0, yArray.length - 9001);

使用 break 的代码将导致类似的表达式。如果我是JVM，我会对你在这种无意义上浪费时间感到不安。JVM不会感到不安，如果你给它一个机会，你会看到在这两种情况下的时间接近于零。这是可能的，但不太可能，（即使有足够的时间）其中一种情况没有像另一种情况那样得到优化，但这并不重要，只是有无数的优化可能性，并且在某些情况下，JVM错过了一些东西。

恕我直言，此示例不会让您深入了解为什么实际代码会发生减速。简化代码以找到问题是好的，但你走得太远了。实际上，您的变量会做一些事情，并且可能会影响未来的计算，以便打破循环的情况是将来需要做更多的工作。只是猜测，但是没有真正的代码还有什么呢？