将Oracle行的大小设置为较高会导致我的应用程序运行速度变慢？

Question

正如此处详细说明并在此处确认的那样，Oracle在通过JDBC查询数据时返回的默认行数为10。我正在开发一个必须从我们的数据库中读取和比较大量数据的应用程序。我以为，如果我们增加到defaultRowPrefetch1000左右，那么我们的应用程序性能肯定会更快。事实证明，它的
执行速度较慢 ，大约 降低 了20％。

然后，我们决定将数字从10逐渐增加，并观察其性能。通过将其设置在100到200之间，我们已经看到大约10％的增长。但是，我从来没有想过，将其设置得更高会使我们的应用程序运行更慢。任何想法为什么会发生这种情况？

谢谢！

编辑：

为了澄清起见，我使用的是Oracle 11g R2和Java 6。

编辑2：

好的，我想重申一下我的问题，因为从下面的答案来看，我的表达方式不正确：

如果设置较高的提取大小，我的应用程序执行速度会如何变慢？对我来说，这听起来像是在说：“我们为您提供了更快的Internet连接，即管道流量更大，但是您的网络浏览速度会变慢。

就像我们在测试中一样，在所有其他条件相同的情况下，我们很好奇仅此一项更改如何使我们的应用程序性能更差。

Answer 1

可能的解释：

1. Java无所作为，而Oracle在计算 前1000行 而不是前10 行 。

2. Oracle没有执行任何操作，而Java正在计算 最后1000行 而不是最后10 行 。

3. 通信协议（例如TCP / IP）等待很长时间，然后必须立即处理更多数据，但是 由于硬件限制 ， 高峰数据传输将受到限制 。这可以通过协议的开销来解决，因此应该有最佳的获取大小，而任何更少或更多的东西都会更慢;））

4. 如果获取过程与其他Java代码同步，则情况会变得更糟，因此 Java仅在处理完先前的数据后才要求更多行， 而Oracle在此期间不执行任何操作。

想象有3个人：

* 1st将A4纸对折
* 第二个将成叠的折叠纸从一个房间移到另一个房间
* 3rd从折叠的纸上切出一些形状。

如果第一个必须等​​待直到第二个返回，而第二个必须等待直到第三个完成工作，则堆栈应该有多大？

我猜1000的堆栈不会比10的堆栈更好;））