详谈php中 strtr 和 str_replace 的效率问题
在网上看了一些php优化的指南，里面提到：使用strtr 函数 比 str_replace快4倍。 本着探索的精神动手验证。
代码
$string = 'abcdefg';
set_time_limit(300);
$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) {
$str = str_replace('a', '123', $string);
}
echo microtime(true)-$start, '<br />';
$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) {
$str = strtr($string, ['a'=>'123']);
}
echo microtime(true)-$start, '<br />';
平台（笔记本）：win10 + i5 + 8G固态
环境1：php 5.6 nts +apache
测试条件： 10000000次循环
结果： str_replace ：3.2446131706238 秒
strtr： 36.379708051682 秒
环境2：php 7.0 nts +apache
测试条件： 10000000次循环
结果： str_replace ：9.3426380157471秒
strtr： 9.3660399913788秒
环境3：php 5.6 nts + nginx
测试条件： 10000000次循环
结果： str_replace ：3.2784769535065 秒
strtr： 35.701732158661 秒
环境4：php 7.0nts +nginx
测试条件： 10000000次循环
结果： str_replace ：9.5572259426117 秒
strtr： 9.4987349510193 秒
意外发现， 5.6版本 str_replace 比 strtr 效率高10+倍， 7.0版本效率基本相同， 但5.6的 str_replace 竟比 7.0高 3倍
ps：以上测试，每个环境都测试了3+次，结果取平均值
以上这篇详谈php中 strtr 和 str_replace 的效率问题就是小编分享给大家的全部内容了，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持小牛知识库。
-
问题内容： 我很难理解什么时候会更合适，反之亦然。尽管替换子字符串的顺序颠倒了，但使用这两个函数似乎都可能获得完全相同的结果。例如： 这个输出 除了语法之外，使用一种语法还有什么好处？在任何情况下都不足以达到预期的结果吗？ 问题答案： 第一个区别： 之间不同的行为的一个有趣的例子，并在PHP手册的注释部分： 结果是：“ ZDDB” 但是，此返回：“ ZDDD”（因为根据我们的数组，B = D） 要
-
问题内容： php具有以下 功能： 它用相应的值替换字符串中的字典键，并且（重要）不替换已经替换的字符串。天真地尝试在python中编写相同的代码： 返回不是我们想要的（再次被替换）。如何更改上述功能，使其行为类似于其php对应项？ （如果可能，我希望没有正则表达式的答案）。 Upd：这里有一些很好的答案。我对它们进行了计时，发现对于短弦琴，Gumbo的版本似乎是最快的，而在长弦琴上，胜者是解决方
-
本文向大家介绍PHP中strtr字符串替换用法详解，包括了PHP中strtr字符串替换用法详解的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 本文实例讲述了PHP中strtr字符串替换用法。分享给大家供大家参考。具体分析如下： strtr(string,from,to)或者strtr(string,array) 首先针对strtr函数第一种方式,我们看看下面的举例,代码如下: 得到的结果是： 1 I l
-
本文向大家介绍详谈PHP编码转换问题，包括了详谈PHP编码转换问题的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 最近恰好要用到unicode编码的转换，就去查了一下php的库函数，居然没找到一个函数可以对字符串进行Unicode的编码和解码！也罢，找不到的话就自己实现一下了。。。 Unicode和Utf-8编码的区别 Unicode是一个字符集，而UTF-8是Unicode的其中一种，Unicode是
-
本文向大家介绍详谈jQuery中的this和$(this)，包括了详谈jQuery中的this和$(this)的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 网上有很多关于jQuery的this和$(this)的介绍，大多数只是理清了this和$(this)的指向，其实它是有应用场所的，不能一概而论在jQuery调用成员函数时，this就是指向dom对象。 $(this)指向jQuery对象是无可厚非的
-
问题内容： 我正在尝试为我的网站创建一个小型搜索。我曾尝试使用全文本索引搜索，但无法使用它。这是我想出的： 因此，基本上，它搜索数据库中所有条目的所有标题，正文和标记。这工作得很好，但是我只是想知道它的效率如何？这也只适用于小型博客。无论哪种方式，我都只是想知道是否可以提高效率。 问题答案： 无法提高查询效率。一旦获得大量数据，使用通配符查询将比使用全文本索引解决方案慢数百倍或数千倍。 您应该看一