何时使用strtr vs str_replace？

Question

我很难理解什么时候strtr会更合适，str_replace反之亦然。尽管替换子字符串的顺序颠倒了，但使用这两个函数似乎都可能获得完全相同的结果。例如：

echo strtr('test string', 'st', 'XY')."\n";
echo strtr('test string', array( 's' => 'X', 't' => 'Y', 'st' => 'Z' ))."\n";
echo str_replace(array('s', 't', 'st'), array('X', 'Y', 'Z'), 'test string')."\n";
echo str_replace(array('st', 't', 's'), array('Z', 'Y', 'X'), 'test string');

这个输出

YeXY XYring
YeZ Zring
YeXY XYring
YeZ Zring

除了语法之外，使用一种语法还有什么好处？在任何情况下都不足以达到预期的结果吗？

Answer 1

第一个区别：

之间不同的行为的一个有趣的例子strtr，并str_replace在PHP手册的注释部分：

<?php
$arrFrom = array("1","2","3","B");
$arrTo = array("A","B","C","D");
$word = "ZBB2";
echo str_replace($arrFrom, $arrTo, $word);
?>

• 结果是：“ ZDDB”
• 但是，此返回：“ ZDDD”（因为根据我们的数组，B = D）

要使此工作有效，请改用“ strtr”：

<?php
$arr = array("1" => "A","2" => "B","3" => "C","B" => "D");
$word = "ZBB2";
echo strtr($word,$arr);
?>

• 这将返回：“ ZDDB”

这意味着这str_replace是一种更具全局性的替换方法，而strtr只是简单地逐个转换字符。

另一个区别：

给定以下代码（摘自PHP字符串替换速度比较）：

<?php
$text = "PHP: Hypertext Preprocessor";

$text_strtr = strtr($text
    , array("PHP" => "PHP: Hypertext Preprocessor"
        , "PHP: Hypertext Preprocessor" => "PHP"));
$text_str_replace = str_replace(array("PHP", "PHP: Hypertext Preprocessor")
    , array("PHP: Hypertext Preprocessor", "PHP")
    , $text);
var_dump($text_strtr);
var_dump($text_str_replace);
?>

结果文本行将是：

字符串（3）“ PHP”
字符串（27）“ PHP：超文本预处理器”

主要说明：

发生这种情况是因为：

• strtr ：按长度降序对参数进行排序，因此：

  1. 它会给最大的那个“更重要”，然后，由于主题文本本身就是替换数组的最大键，因此它被翻译了。
  2. 因为已替换了主题文本的所有字符，所以该过程到此结束。

  3. str_replace ：它按定义键的顺序工作，因此：

  4. 它在主题文本中找到键“ PHP”，并将其替换为：“ PHP：超文本预处理器”，其结果如下：

“ PHP：超文本预处理器：超文本预处理器”。

2. 然后在上一步的结果文本中找到下一个键：“ PHP：超文本预处理器”，因此将其替换为“ PHP”，其结果为：

“ PHP：超文本预处理器”。

3. 没有更多要查找的键，因此替换到此结束。